[jake]

Creo que estas describiendo perfectamente la realidad de la micro en muchos de tus mensajes compañero y es de agradecer porque la gente tiene que saber a lo que se enfrenta.
No se porque el algoritmo me saca en tik tok micros y me llama la atencion que yo veo algunas que no me gustan nada le quieren dar mucha densidad arriba y puntos muy gordos y el cliente dice que le encanta que que flipe y los comentarios igual pero esk canta a soleares unos puntos muy gordos y negros a modo de mucha densidad no se si eso luego mejora, no pongo los videos para no perjudicar a nadie pero creo que la gente tiene que ser realista y buscar un equilibrio natural encima que el punto muy grueso queda fatal quien se va a creer que vas rapado siempre teniendo un pelazo como simula.

[Barba Roja]

Creo que estas describiendo perfectamente la realidad de la micro en muchos de tus mensajes compañero y es de agradecer porque la gente tiene que saber a lo que se enfrenta.
No se porque el algoritmo me saca en tik tok micros y me llama la atencion que yo veo algunas que no me gustan nada le quieren dar mucha densidad arriba y puntos muy gordos y el cliente dice que le encanta que que flipe y los comentarios igual pero esk canta a soleares unos puntos muy gordos y negros a modo de mucha densidad no se si eso luego mejora, no pongo los videos para no perjudicar a nadie pero creo que la gente tiene que ser realista y buscar un equilibrio natural encima que el punto muy grueso queda fatal quien se va a creer que vas rapado siempre teniendo un pelazo como simula.

Es lo que me gusta de los foros, que todos aprendemos.

Después de los primeros días me lo veía super-oscuro pero ahora esto ya se ve bastante mejor, en función de la luz nadie lo percibe. Nadie me mira la cabeza. De hecho he dejado de estar atento a eso y cada vez lo estaré más hasta que ni me acuerde, que es lo que quiero. Tampoco veo que quien lo percibe me clave los ojos, simplemente es curiosidad.

El 99,9% de clínicas ponen fotos del después recién está hecha porque buscan el efecto wow en sus perfiles de Instagram. Eso les da clientes. Pero es publicidad barata. Es una ilusión. Y te lleva al engaño. Nadie queda así. Ese tono tan negro baja y la simulación de los folículos tan real que puedes observar en esas imágenes es pigmento en una capa más profunda. Ese efecto 3D dura exactamente 48 horas.

Yo veo que hay dos formas de trabajar:

1. Una va por capas, en 3-4 sesiones, respetando un buen curado entre sesión y sesión y observando y corrigiendo el tono. Cada piel reacciona de una forma. En mi opinión esta metodología es la más prudente y es la que hacen en la mayoría de clínicas. Pensando en profesionales sin mucha experiencia (2-3 años) pues es la más indicada porque las pieles, como digo, reaccionan diferente.

El inconveniente para el cliente es que pueden pasar 10-12 semanas desde la primera sesión hasta la ultima y hay que tener en cuenta que cada sesión implica unos tiempos de reposo donde no puedes sudar mucho ni mojarte la cabeza. Tampoco ves un resultado claro e imagino que para mucha gente el ver que la cosa no cuaja les afecta y dejan la micro sin terminar (y sin pagar).

2. Otra forma de trabajar es dando en una primera sesión mucha carga de pigmento y acortar el tiempo de curado adelantando la segunda sesión. Además de una mayor carga he observado que quienes trabajan así también dan mayor profundidad. No necesariamente esto es malo siempre y cuando la trama de puntos está equilibrada. Pero esa oscuridad inicial del trabajo recién hecho baja un 20-30% durante las semanas posteriores. También el punto duro se dispersa.

La ventaja de hacerlo así es que en 10 días tienes tu micro hecha y la desventaja es que esa primera sesión se hace muy larga. Es durilla. Pero el trabajar con un punto algo más profundo (y grueso) va a hacer que te olvides del tema por un par de años. Es frecuente en personas que se hacen una micro muy suave vuelvan a la clínica a pedir más pigmento y tono, y si haces esto y cargas en exceso corres el riesgo de crear una mancha completamente homogénea, sin trama. Darle una fuerza desde el principio pues también tiene su sentido.

Al final los dos métodos pueden engañar a la vista a una distancia social porque ambos se ven como un sombreado, pero el primero, con sus inconvenientes, si está bien hecho y la piel encapsula bien el pigmento, va a ser más realista si tú te acercas y enfocas el punto, eso es im-pepinable, hay más puntos, hay más trama, hay más textura, hay una mejor confusión entre pelo y micro-punto. Para un patrón muy avanzado con temples bajos yo no me plantearía otra manera de hacerlo. El patrón es de lo que más influye en cómo quede.

[Felinox]

Y para el que esta calvo si se hace un injerto repartido por la cabeza para dar sensacion de que cuando te toquen la cabeza noten pelito y que no se refleje tanto la luz? porque yo todos los que veo se nota mucho el reflejo de la luz y cuando lo tienes cerca si lo miras bien se nota.

[Barba Roja]

Y para el que esta calvo si se hace un injerto repartido por la cabeza para dar sensacion de que cuando te toquen la cabeza noten pelito y que no se refleje tanto la luz? porque yo todos los que veo se nota mucho el reflejo de la luz y cuando lo tienes cerca si lo miras bien se nota.

Hay injertos que están hechos para efecto rapado, se ven muy pocos la verdad. Porque si rapas aparecen los white dots. Entonces pues no tiene mucho sentido desde el punto de vista del injerto, ¿No?

El problema de combinar ambas cosas y dejar el pelo con 4 mm o así son los reflejos. En cuanto te de una luz y eso brille se va a ver la diferencia y mientras más oscuro más diferencia. Se ve raro.

El pelillo que atenúa la luz va más con las difusas, esa pelusilla de pelo minituarizado. Un consejo bueno es no rapar de manera uniforme sino dejar algunos pelillos, como si te hubiera rapado mal.

Pero esto es para rapar al 0 - 0´1.

[Barba Roja]

Para que tú te orientes, si estás pensando en una salida al injerto, hay uno, Fran Barrera, que trabaja con Grimaret en Sevilla y que lo lleva así y le gusta publicar casos similares al suyo en IG.

Pero ya digo que en mi opinión, a no ser que tengas bastante densidad, eso tiene altas posibilidades de quedar regulín porque en cuanto te pegue un reflejazo eso queda a la vista.

A mi no me pagan y puedo decir lo que me gusta o no. Personalmente no me gusta.

[Barba Roja]

Eso de mezclar injerto con micro sin rapar al 0 se llama "efecto densidad" y opino lo mismo que este chico que le dedica un par de videos. Simplemente no funciona o si funciona es cuando hay muchísima densidad (mi opinión). En esa tesitura yo raparía al 0 y si es solo en la coronillas: fibras capilares my friends.

https://www.youtube.com/watch?v=nLz_Tx437aE&t=26s

[jake]

Eso de mezclar injerto con micro sin rapar al 0 se llama "efecto densidad" y opino lo mismo que este chico que le dedica un par de videos. Simplemente no funciona o si funciona es cuando hay muchísima densidad (mi opinión). En esa tesitura yo raparía al 0 y si es solo en la coronillas: fibras capilares my friends.

https://www.youtube.com/watch?v=nLz_Tx437aE&t=26s

Vaya desastre.
Al chico del vídeo se nota mogollon el efecto de que el pelo no hace sobra y le brilla la cabeza y eso que no se le ve mal hecho.

[Barba Roja]

Vaya desastre.
Al chico del vídeo se nota mogollon el efecto de que el pelo no hace sobra y le brilla la cabeza y eso que no se le ve mal hecho.

La micro brilla y mientras más densa más.

Y lo que comenta él, lo comenta también Manoli Hernández en esta entrevista que dejo ( min.18 https://www.youtube.com/watch?v=Y8zzjMtQMGQ).

Habla de más cosas, es muy interesante.

Pero simple y llanamente hay que dejar ir. Ella explica que no son procesos tan compatibles como pudiera parecer. Porque micropigmentar sobre zona donante no queda igual. Es piel que ha sufrido ya un proceso de cicatrización y el pigmento queda como gastado. Hay mucho engaño en fotos de IG.

Manoli fue una de las pioneras aquí en España y tiene mucha experiencia. Comenta que esos pacientes (vamos a llamarlos así) son muy reticentes a rapar y que sin rapar ella no puede trabajar bien, que trabaja a ciegas. Como comenta el chico de Madrid esas personas se aferran a esos cuatro pelos como a un clavo ardiendo estando ya con la almendra totalmente despejada. Para ellos esos cuatro pelos son muy importantes, son puntos cardinales de unas coordenadas de su identidad.

A mi me costó muchísimo raparme y entiendo el tema pero cuando tú quieres hacerte una micro tienes que tener todo eso ya normalizado y asumido. Yo me la he hecho tras estar un 1 año completo rapándome. Eso ha sido muy importante para mi. Yo lo sabia. Primero fue al 3. Durante meses al 3. De vez en cuando me rapaba al 0. Me daba un bajón que flipas. Ya ves la diferencia... ¿No? Pues hay un salto enorme. Este verano por ejemplo me rapaba cada dos días. Al 0 siempre. Aprovechando el morenito. Y he estado sorprendentemente contento. En cuanto me veía el escalón me quería rapar para que no se marcara la herradura y me sentí más guapo. Poco a poco. Pero sin ese proceso plantearte una micro no tiene sentido. Esto es una cosa pa calvos que lo tienen asumido y que están dispuestos a correr un riesgo más o menos razonable para conseguir una leve mejora y un juego. Porque en cuanto te da un brillazo la micro desaparece.

¿A qué me refiero con riesgo razonable?

Si a mi por ejemplo de aquí a 5 años se me expande el pigmento y me queda una mancha pues lo asumo. Habrá perdido tono y será otra cosa. Y sino lo ha perdido, vamos a imaginarlo así, se verá como un sombreado que es como se ve ahora a cierta distancia. Por eso hay que ser prudente con la línea, porque ese riesgo de que con el tiempo quede todo homogéneo tras los mantenimientos, puede terminar pasando.