[Pedro]

Quisiera saber si alguien me puede recomendar algun cirujano que utilice el método FUE. He leído que no los hay aqui en Argentina, ¿donde puedo ir que no implique un viaje a Europa?.Se que el costo es mayor pero desde mi punto de vista es el único método que vale la pena ya que no te queda esa horrible cicatriz en la cabeza (aparte la veo como una operacion menos cruenta si la calvicie es poco avanzada como en mi caso).
Saludos a todos

[Manuel]

Estimado Pedro: te respondo como un rayo porque estoy saliendo. Si querés, en unas 10 horas amplío un poco.

Esto es -en principio- lo mejor de SudAmérica: Arthur Tykocinski

Abrazo!

[Juan Cuesta]

Los cirujanos en el continente americano que se me vienen a la mente ahora, que aportan pruebas concretas de práctica de FUE son:

- Dr John Cole: en Atlanta, Estados Unidos. http://www.forhair.com

- Dr. Patrick Mwamba: junto con Cole. Cole lo entrena.

- Dr. Alan Feller: En New York, Estados Unidos. http://www.fellermedical.com

- Dr. Bradley Wolf: Cincinnati, Estados Unidos. http://www.wolfhair.com

No se si hay mas pero no me acuerdo. Estos docs tb hacen tira. Yo creo q son los únicos que pueden hacer FUE asi bien en este continente, x q aportan pruebas concretas. Yo sacando cuentas creo que cuesta solo un poquito mas ir a Europa q a EEUU, para la opción de Bisanga q creo q es excelente.

Una de las primeras cosas que se debe asimilar al momento de hacerse este tipo de intervención es QUE NO DEBE IMPORTAR DESPLAZARSE AUNQ SEA HASTA EL C#@# DEL MUNDO PARA OPERARSE CON UN CIRUJANO TOP!!! pues si no se corre el riesgo de quedar con un mal resultado

[Pedro]

Visitando paginas donde usan el método FUE pude ver que existe la posibilidad de transplantar pelo de otras areas como por ejemplo el pecho . ¿ que opinion les merece esto? ¿quedara bien?

[Manuel]

Hmmmm... Escar es el "especialista" en ese tema. Fijate que acá hay un caso del Dr. Bisanga. Realmente no tengo idea si esos pelos después crecen como los otros o existe una diferencia notable entre los pelos del cuero cabelludo y los del cuerpo.

[Marina peluquera]

Editado - Advertencia: es altamente probable que los mensajes de esta persona sean solamente para favorecer una clínica/doctor y mejorar su fama.
Sus palabras, preguntas y dudas deben ser tomadas "con pinzas". Actuar detrás del teclado es sencillo y hemos visto casos de película. Tenemos evidencias que nos hacen pensar que esta persona tiene un interés en particular. Ese interés dista bastante de informarte honestamente.

Si estás pensando en hacerte un trasplante capilar, no tomes seriamente el testimonio de nadie que no muestre sus fotos. De nadie.


Me gustaria que alguien nos explicase poprque se habla de MAS DE 30% DE TRANSECCION FOLICULAR con la tecnica FUE

[escar]

Mmmm..., ¿donde dice eso?, para mi opinion la persona que intente justificar esas tarifas de transección alegando que es un inconveniente de FUE, debería dejar de practicarlo inmediatamente.

Esas tarifas de transección son totalmente inaceptables.

Un buen cirujano experto en FUE obtiene unas tarifas de crecimiento iguales en FUE que en Tira, claro que expertos en FUE hay pocos, y expertos en FUE y Tira se pueden contar con los dedos de una mano y nos sobran dedos.

Saludos.

[Marina peluquera]

Editado - Advertencia: es altamente probable que los mensajes de esta persona sean solamente para favorecer una clínica/doctor y mejorar su fama.
Sus palabras, preguntas y dudas deben ser tomadas "con pinzas". Actuar detrás del teclado es sencillo y hemos visto casos de película. Tenemos evidencias que nos hacen pensar que esta persona tiene un interés en particular. Ese interés dista bastante de informarte honestamente.

Si estás pensando en hacerte un trasplante capilar, no tomes seriamente el testimonio de nadie que no muestre sus fotos. De nadie.


Que porcentaje de transeccion dices que consigue el Dr Bisanga en Fue?En el ultimo congreso europeo de cirujanos de trasplante en Ginebra se ha hablado-y publicado-de porcentajes de transeccion para la tecnica Fue altisimos.Al menos eso es lo que me parece a mi, ya que son foliculos que se pierden para siempre de tu zona donante.
Saludos Marina

[escar]

Hola, parece que estas muy al día de la actualidad capilar para ser sólo peluquera, con todos mis respetos hacia la profesión. Me gustaría ver los estudios publicados a los que haces referencia sobre FUE, por supuesto habrá que ver quien publicó esos estudios y su validéz porque si los publicó alguien que no sabe hacer FUE correctamente entonces es muy normal que la transección sea altísima. Si hablamos de estudios serios entonces yo te puedo mostrar los que ha llevado a cabo el doctor Cole en Atlanta o el doctor Bisanga sobre FUE, estos doctores son dos de los mayores especialistas en FUE de todo el mundo.

Un punto esta claro, si ya de por sí el doctor tiene un papel fundamental en el resultado de una operación de transplante de cabello, en el caso de FUE juega un papel decisivo 100%, si no es un experto en FUE la tarifa de transección se dispara hasta cifras inaceptables como las que comentabas. Lo que ocurre es que no es un problema de FUE sino de no realizar FUE correctamente.

Antes de decirte un número o cifra de transección con la que supuestamente contentar a la gente lo que haré sera ponerte este caso o este otro
o el mío

Ya sabes, aquí como en todo lo mejor es hablar con hechos.

[Marina peluquera]

Editado - Advertencia: es altamente probable que los mensajes de esta persona sean solamente para favorecer una clínica/doctor y mejorar su fama.
Sus palabras, preguntas y dudas deben ser tomadas "con pinzas". Actuar detrás del teclado es sencillo y hemos visto casos de película. Tenemos evidencias que nos hacen pensar que esta persona tiene un interés en particular. Ese interés dista bastante de informarte honestamente.

Si estás pensando en hacerte un trasplante capilar, no tomes seriamente el testimonio de nadie que no muestre sus fotos. De nadie.


Escar,SOLO soy una PELUQUERA CON INFORMACION que tiene la suerte de estar casada con un cirujano-no capilar- con FORMACION,y la mala suerte de tener una mala genetica capilar.Dicho esto te dire que como tu NO, respondes a lo que se te pregunta sino que atacas, doy por zanjada mi pregunta.
Gracias Marina

[escar]

[ErinShore]

No entiendo mucho sobre "transección folicular" en FUE, pero los casos que he visto más documentados y en persona, como el de Escar, son más que satisfactorios, y sin tener datos, al menos la impresión es que la mayoría de injertos han crecido (repito que sólo hablo de mis impresiones personales).

Si tenéis estudios de unos doctores u otros, sería interesante poder compartirlos y echarles un vistazo, pero la información que yo tb. tenía es que Cole y Bisanga son los más avanzados en FUE, al igual que Feller.

Usar esta técnica correctamente no es fácil, y sólo hay que ver la cantidad de uf's que extraen los diferentes cirujanos en este tipo de operaciones: Bisanga ya está por los 1500 en una sesión, lo último que leí en la web de Cole era de 900 aprox. En cambio hay otros que si llegan a los 500-600 en un día ya es mucho, y para mí ya es un dato muy significativo. Con esto sólo quiero decir que yo sólo me operaría mediante FUE con 2 ó 3 doctores.

Y lo que comenta Marina sobre las operaciones de UMS, no digo que no sean las mejores que ha podido ver si se comparan con otras clínicas españolas, pero te aseguro que el nivel nacional, sea cual sea la clínica, dista muchísimo con lo que se puede hacer en Canadá, EEUU o Bélgica. Lamentablemente ninguna clínica española suele pasar de 3000 injertos (que no "pelos") en una sola operación (y eso ya es mucho), y los 4000 que puedes comentar son como mínimo en 2 sesiones. Si tenemos en cuenta que Bisanga tiene casos de 4100 uf's en una única sesión, o Hasson está llegando a los 6000 uf's, eso tb. demuestra la calidad de unos y de otros.

Y por último, yo siempre digo que ojalá todos los consultores/doctores hicieran lo mismo que hace Escar, y mostraran casos bien documentados (a falta de que lo hagan los propios pacientes). Luego cada uno podría decidir qué dr. es el mejor para sus expectativas: el papel de consultor es complicado, porque si no aportas material y pruebas, te dan palos, pero si tb. aportas información y eres el único que lo hace, tb. te llueven críticas... Siempre estamos disconformes.

Sólo lanzo una pregunta: las clínicas y dr's. españolas saben perfectamente que en internet hay diferentes foros que tratan el tema capilar, y que realmente son foros muy poderosos (casos de cancelaciones de operaciones previamente pactadas en clínicas españolas, doctores que han salido muy mal parados y han perdido clientela por tener varios casos de malas operaciones, etc.). Y todos estos foros ofrecen una sección de "Doctores a Pacientes": por tanto, ¿por qué nunca salen casos de operados en España? ¿Qué mejor publicidad para un cirujano que exponer sus casos si éstos son buenos?. La única web que he visto que tiene casos documentados (pero flojos resultados bajo mi punto de vista), es CETA. El resto ponen un par de fotos a lo sumo, y listo, jugando con iluminación, ángulos, peinados, etc.

En fin, un saludo a todos y todas,

ErinS

[coposdeavena]

Lo que ha comentado Erin es algo que hace reflexionar bastante. Siendo Internet un medio de difusión tan poderoso, cualquier cirujano convencido de sus trabajos no tendría que tener miedo a publicar hasta lo más nimio de sus operaciones. Y la verdad es que hay que reconocer que en España material de ese tipo no se prodiga :S .

Sobre lo que se comenta de que hay "exceso" de Dr. Bisanga, yo pienso que sucede por mirar el asunto desde "fuera". Si uno reflexiona, se da cuenta de que la razón por la que hay tanto material del mismo es precisamente la ausencia de resultados de otros que no muestran su trabajo. Si tuviéramos 3 "escar" de cirujanos diferentes, los tres defenderían a su correspondiente de igual manera que él lo hace ahora con el suyo. Por lo tanto, el problema es que los demás no enseñan nada o no lo difunden con tanta animosidad. Sencillamente, a la gente de a pie no nos llega ese material.

[Marina peluquera]

Editado - Advertencia: es altamente probable que los mensajes de esta persona sean solamente para favorecer una clínica/doctor y mejorar su fama.
Sus palabras, preguntas y dudas deben ser tomadas "con pinzas". Actuar detrás del teclado es sencillo y hemos visto casos de película. Tenemos evidencias que nos hacen pensar que esta persona tiene un interés en particular. Ese interés dista bastante de informarte honestamente.

Si estás pensando en hacerte un trasplante capilar, no tomes seriamente el testimonio de nadie que no muestre sus fotos. De nadie.


Para Erin:
Los casos que te comento que he visto de mas de 4000 Ufs son de una sola sesion, o es que crees que los de aqui son torpes.En el mundo ya no existen barreras de informacion y en la ciencia menos.La gente se informa y se forma en la tecnicas nuevas que van apareciendo.Para eso existen las publicaciones cientificas , los congresos, internet etc, etc,.
Por todo ello yo sigo como puedo mis averiguaciones para ver si en algun momento puedo resolver mi alopecia femenina de tipo difusa con afectacion de la zona donante .
Saludos Marina

[ErinShore]

Marina,

En líneas generales se pueden trasplantar por sesión entre 500 a 3000 U.F. En algunos casos la cantidad de U.F. trasplantados por sesión puede ser mayor de 3000 U.F. (Megasesión). (Extraído de la web de la clínica que mencionas)

Aunque se ve que trabajan a velocidad supersónica, ya que "es una cirugía sencilla y casi sin riesgos que suele durar entre tres y cuatro horas"... (Extraído nuevamente de la citada web). Marina, veo que tú estás al día de estos temas, y me alegra de verdad, ¿pero no te parece extraño tan pocas horas? ¿Por qué en el extranjero dedican entre 8-12 horas para una operación?

Marina, ojalá en España estuvieran al nivel que en el extranjero como tú comentas, pero lamentablemente no es así. Sólo mira los resultados que hay aquí normalmente y los que hay fuera, y no se pueden comparar. Por ello puedo decir que al menos en la CIRUGÍA CAPILAR sí existen "barreras", no de información, pero sí técnicas, y eso lo demuestran los resultados. Compara los casos de pacientes operados aquí con casos de operados en EEUU, Bélgica o Canadá. Los resultados son los que son.

Me remito por último a lo que dije anteriormente: ¿dónde están los casos de los operados en clínicas nacionaleS? ¿Por qué ningún dr. se dedica a postear y mostrar sus casos si son tan buenos? Te diré un posible porqué: por falta de información. En la era de internet, mucha gente opta por lo 1º que encuentra, y para ciertas cosas está bien, pero no para ésta. Precisamente es por ello que ciertos drs. siguen operando, no por la calidad de sus trabajos, sino por la falta de información de muchos pacientes, los cuales pagarían 2000€ más si supieran que fuera de aquí obtienen un resultado mucho mejor. Si los drs. pusieran sus casos en los foros donde otros doctores extranjeros lo hacen, durarían menos en el negocio que un caramelo en la puerta de un colegio.

Saludos,

ErinS