[Barba Roja]

Pues abro tema porque recién me he hecho la micro y aunque estoy muy contento con el resultado si que veía ya antes de hacérmela que temples muy retraídos pueden ser un hándicap para conseguir un resultado congruente.

Y quería ver eso, la posibilidad de hacer un injerto capilar de pocas UF (250-300) para reconstruir los temples y que la micro quedase más integrada, más congruente.

Os pido ayuda!

[Barba Roja]

En FUE EXPERT, la clínica de Couto, yo se que dan mucha importancia a eso pero no se si son partidarios de una pequeña intervención sólo en esta zona.

Desde luego es un reto para el cirujano

[jake]

Pues según puso un compañero, no abren un quirófano para tan pocos grafts. Pero creo que siempre es bueno confirmarlo con la propia clínica.

[Barba Roja]

Pues según puso un compañero, no abren un quirófano para tan pocos grafts. Pero creo que siempre es bueno confirmarlo con la propia clínica.

Si, también pensé en eso.

A ver, 300 gratf son 1200-1500 euros y abrir un quirófano tiene un gasto.

No obstante he descartado la idea. He visto técnicas de micropunto que dan buenos resultados en los temples. ahora mismo pues no me tocaría los temples con otra persona que no fuera Oliver, la verdad.

Enlazo a su página (https://newhair-solutions.com/imagenes-antes-y-despues/) podemos ver muchas fotos de perfil y eso no suele ser habitual en las micro.

[mike80]

Entonces piensas que mejor los temples injertados que con micro?


SOLICITA TU VALORACIÓN GRATUITA DEL
DR. HANS HEINICKE:
HACIENDO CLICK AQUÍ: COORDINADOR@INJERTOSCAPILARESFUE.COM
CLICK AQUÍ para contactar por WhatsApp

[Barba Roja]

Entonces piensas que mejor los temples injertados que con micro?

Si haces una micro muy suave y tocas el temple con micropuntos con un especialista en esta técnica, como he puesto de ejemplo, va a ser mejor la micropigmentación. Más barata, menor riesgo y reversible. Pienso así en este momento, si.

El temple es muy delicado.

[jake]

Un especialista en eso porque desde que estás con ese tema no hago más que mirar y con los que me he cruzado y llevan temples hecho con la micro canta bastante no consiguen lo que consiguen con la primera línea desvanecida.

[Barba Roja]

Un especialista en eso porque desde que estás con ese tema no hago más que mirar y con los que me he cruzado y llevan temples hecho con la micro canta bastante no consiguen lo que consiguen con la primera línea desvanecida.

Cierto.

Los temples son muy delicados, ahí sino quieres llamar la atención no te la puedes jugar, están a la altura de los ojos.

El micropunto de Oliver no se cómo evoluciona tras el curado. Es una duda que yo tengo, pero su filosofía de trabajar suave y por capas quizá si puede tener un buen resultado en los temples.

Pero se debe tener presente que en las fotos o los videos del después aún falta que la piel cicatrice. Esa es mi duda con Oliver y en general con todos. Las micros recién hechas no sirven de referencia porque inmediatamente cambian en cuestión de días.

Este foro mola precisamente porque tú puedes ver imágenes que las clínicas no te muestran hechas por los propios clientes.

[jake]

Coincido contigo recien hecho no tiene nada que ver como cuando ha pasado tiempo.