[DiffuseThinner]

Es la misma historia de siempre y el problema es el de siempre por eso que quede clara una cosa NO INTERESA

Y va para los que dicen que el foliculo es muy complejo , da igual , y lo pongo en mayusculas para que se lea , basta con ANULAR EL RECEPTOR DE LA TESTOSTERONA EN EL FOLICULO ,COMO SI NO LO HUBIERA, que no actue el dht ni la testosterona ni demas citokinas ni factores de inflamacion que matan el pelo

pero claro , NO INTERESA QUE LA GENTE CON GENES DE ALOPECIA TENGA MELENA, porque los cirujanos capilares del mundo se les va el negocio a tomar por culo con una locion , y todos los miles de cosmeticos igual , asi que pensad en eso y dejaos de complejidades.

Si no las celulas madre(clonacion capilar) ya deberia estar en el mercado y no parece que haya mucho interes , aunque pusiesen un precio de 20-30mil euros , por poner un ejemplo

Y otro igual. ¿Ahora los cirujanos capilares son un lobby? ¿Dominan el mundo en la sombra?
Si mañana Pfizer inventa una pastilla que detiene totalmente la caida del cabello, sin efectos secundarios, que solo necesitas una toma al mes, y podrían vender perfectamente por 100€ la pastilla y hacerse de oro, los 4 cirujanos que hay por el mundo van a pararle los pies?

No digas tonterias por favor , repito NO INTERESA LA CURA CON UNA COSA

leete:" los cirujanos capilares son un lobby??" ¿dominan el mundo en la noche?" .... , bien a los cirujanos sumales las protesis capilares o postizos , sabes cuanto dinero mueve eso solo ????? MAS DE 1 BILLON DE DOLARES CADA AÑO!!!! , una fortuna superior a lo que tienen los 20 hombres mas ricos de la lista Forbes , en un año!!! solo
-Suma a esto la cantidad de cosmeticos que hay que no sirven para nada y siguen saliendo.
- Y suma a esto el maquillaje capilar y que tras el injerto capilar muchos cirujanos recomiendan seguir usando lo de siempre , el minoxidil y el finasteride que en muchos casos no curan , solo atrasan algo.
Aqui todos ganan.Para que te va a Pfizer una pastilla milagrosa si ya esta podrido de dinero vendiendo lo que hay ???? dimelo tu
El tema es este , quedate con el:
Aqui cuantos mas ganen y mas haya metidos en el ajo mejor !!!!
EL NEGOCIO ESTA EN TENER ENFERMOS CRONICOS DE POR VIDA ,PAGANDO AHI , NO CURARLOS Y A CORRER
NO INTERESA UNA SOLA COSA , SE VA A PIQUE TODO LO QUE HAY QUE GENERA BILLONES

Porque no sacan la clonacion capilar ya de una vez !!! por 20-30 mil euros , hay avance de sobra para ello
Que pasa con esta empresa , Histogen como lleva 10 años en fase 2 y no hablan ??? Porque intentaron boicotearla??? La fase 2 tendria que ser dos años y la tres otro tanto y al mercado y viendo que tiene resultados esta parado
Alguien se cree que a nivel topico no haya nada mejor que un triste minoxidil en 40 años!!!! , venga ya hombre!!!! Ya comente que bastaba con ANULAR EL RECEPTOR DE LA TESTOSTERONA EN EL FOLICULO , no pueden sacar algo a nivel topico asi sin efectos secundarios !!! , o no interesa !!!

Tú eres el que dices tonterías. Los conspiranoicos me ponéis enfermo.
¿En qué momento he dicho yo que vaya a salir una cura definitiva y gratuita que tumbe toda la industria capilar?
"Para que te va a Pfizer una pastilla milagrosa si ya esta podrido de dinero vendiendo lo que hay"
Primero, me dices qué producto para la alopecia vende Pfizer? Porque Rogaine es de J&J y Propecia de Merck. Sopresa, no son la misma empresa.
Segundo, que tengan enormes revenues no quiere decir que no inviertan en I+D. No tienes ni puta idea de cómo funciona la competencia empresarial.
Tranquilo, que si alguien da con un producto mejor que finasteride y minoxidil, no lo van a regalar, ni van a dejar de comercializarlo porque "los cirujanos y los que venden prótesis perderían millones"

[Juaness]

Si claro un premio Nobel de medicina por curar la calvicie, y otro por poner tetas.

Se la dieron a los de la Viagra por poner el c*pote DURO, qué hipócritas no?...yo pensaba que estar empalmado era de salidos, guarros y cerditos.....

La calvicie causa tantos traumas psicológicos que la gente enferma...y además que llevan años buscándolo.

Ah no, pero claro, luchar contra un folículo piloso que se muere y que no consiguen encontrarlo.....no tendrá ningún valor científico....NI SALDRÁ EN LAS NOTICIAS....claro, entiendo, comprendo...

Hago una apuesta con los paranoicos de la conspiración del foro, el día que lo encuentren, saldrá en tantas noticias de televisión y tantos científicos felicitándolos que la noticia será una bomba mundial...

El que pone tetas no sale en Forbes, el de la calvicie, como el de Sammumed sí...y le hacen entrevistas en televisión..........al que pone tetas, ni fú ni fá....

Lo que no entiendo, es como los que saben tanto del foro, como saben tanto, no la curan ellos mismos....

Me pongo yo mismo un "+10"

[Juaness]

Perdón!, se me olvidaba,

Seguro que habrá más avalancha para inyectarse en el cabello y recuperar cabellera que para ponerse tetas, ¿apuestan?

Me pongo otro "+ 10"

[Anonimoo]

Perdón!, se me olvidaba,

Seguro que habrá más avalancha para inyectarse en el cabello y recuperar cabellera que para ponerse tetas, ¿apuestan?

Me pongo otro "+ 10"

Juaness yo te pongo otro +10 que me sabe mal que te lo pongas a ti mismo

PD: al final pillé el Rogaine de cuentagotas como me dijiste, ya te contaré resultados.

[Juaness]

Perdón!, se me olvidaba,

Seguro que habrá más avalancha para inyectarse en el cabello y recuperar cabellera que para ponerse tetas, ¿apuestan?

Me pongo otro "+ 10"

Juaness yo te pongo otro +10 que me sabe mal que te lo pongas a ti mismo

PD: al final pillé el Rogaine de cuentagotas como me dijiste, ya te contaré resultados.

Jajaja, que c*brón! Anonimoo.
Vas a ver lo fácil que es de aplicar, serás uno de los que ya no dirán "el minoxidil es un rollo aplicarlo". Bienvenido a la comodidad de aplicarte minoxidil!.
Por cierto, se me olvidaba, intenta buscar los que indican "NEW LOOK", que son igual azules pero de color plateado, lo digo porque el de color dorado en la caja, puede tener más tiempo (al tenerlo más tiempo en stock) y a lo mejor ha perdido la eficacia de sus componentes, aunque dicen que tiene una vida de dos años (creo recordar).

Por cierto, esos que escriben que el motor de agua existe y no lo comercializan por intereses ocultos, así como la cura de la alopecia/calvicie.....que a siglo XXI digan eso del motor de agua, es para ponerlos de cara a la pared, aguantando dos libros pesados y con orejas de burro..

Los demás, a esperar (con ilusión, pues no nos queda otra) a Samumed, Replicel, Histogen, Follica o el cachivache que ha inventado el Dr. Cotsarelis!
La verdad yo le tengo mucha fe al de Samumed ,bueno, siguiendo la historia de esta noticia http://www.forbes.com.mx/la-historia-de ... gs.f=_AbvQ

Quizás no lo saquen porque Merck, Pfizer y otras farmacéuticas tengan "intereses ocultos"...
Un saludo!.

[kikospain]

Paso de discutir , el que se quiera creer que en 40 años no han sacado nada mejor que minoxidil asunto de el , a mi no me la dan , NO HAY INTERES Y PUNTO .

No hablo de una cura , sino de algo que usandolo 20-30 años de forma cronica impida que el foliculo muera , tenga seborrea , se miniaturize ect , si con 22 años eres norwood 1 usando eso siempre , llegues a 50 años , 60 ... y estes norwood 0 , es decir , que lo pare , porque el puto minoxidil y finasteride una alopecia muy agresiva no la paran.Y eso es lo que no interesa , sacar algo asi.
Pero si ni siquiera hay clonacion a dia de hoy ( que vendria a sustituir los injertos) por favor!!!

Tonterias con lo de Premio Nobel , la alopecias de hasta nivel 5-6 se curan , solventan en cierta medida con un buen injerto si hay buena densidad(despues se puede añadir maquillajes y demas) , y eso es lo que ve la gente no entendida , lo que oyen , eso es una tecnica de varios.
En fin , creer lo que querais

[Juaness]

Bueno, siempre queda el premio Principe de Asturias,jajaja.
Ahí te dejo el listado de los pemios Nobel de Fisiología y Medicina. En la lista, añadirán en un futuro "Por el estudio realizado de como curar la calvicie", jaja.
No es discusión, es que el tema capilar, afecta a tantos millones de personas, que eso será un clamor mundial, cuando la mitad de premios Nobel de medicina, ni sabemos cuáles han sido.

Fíjate que en la lista a algunos le dan el premio por descubrimientos de vitaminas, otros por su "trabajo aportado". Hay uno que habla de las prostaglandinas y otro del cáncer de próstata (esto está muy relacionado con el finasteride)
Ya me imagino el siguiente "Por el descubrimiento de como revertir o curar la calvicie".

Por cierto, en un documental de esteroides, ví como a un alemán le dieron el premio Nobel de medicina por su trabajo sobre la Testosterona y Hitler le prohibió recibirlo, pero continuaron con su investigación y de ahí sacaron los esteroides, que en aquellas olimpiadas, Alemania gano 40 medallas de oro.

Sin malos rollos ni acritud amigo, pero la frase de que no sacan la cura porque no les interesa, eso es un tópico pasado de moda, como la frase "en 100 años todos calvos".

Con la calvicie, han habido muchos timos, pero ahora que se sabe más, es una carrera entre científicos a ver quien llega primero y consigue ese hito. Porque va a ser un hito, eso es indiscutible.

Cotsarelis, Osman Kibar (el de Samumed) , Shiseido y las empresas citadas arriba en el hilo, están a la carrera para ver quién de todos levanta antes los brazos de la victoria cuando lleguen a la meta.
El reconocimiento es el sentimiento más anhelado por el hombre, no lo digo yo, lo dice la historia, así que el que descubra la cura, seguro que no se callará.

Además, el ego entre científicos es altísimo.

Kikospain, sin acritud ni malos rollos, toda la razón tienes sobre el minoxidil y finasteride, pero que si otras empresas pudieran sacar algo mejor y arruinar a Merck y a Johnson & Johnson,seguro que lo harían.

Un saludo.

Aquí el listado de premios: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Gan ... o_Medicina

[DiffuseThinner]

Paso de discutir , el que se quiera creer que en 40 años no han sacado nada mejor que minoxidil asunto de el , a mi no me la dan , NO HAY INTERES Y PUNTO .

No hablo de una cura , sino de algo que usandolo 20-30 años de forma cronica impida que el foliculo muera , tenga seborrea , se miniaturize ect , si con 22 años eres norwood 1 usando eso siempre , llegues a 50 años , 60 ... y estes norwood 0 , es decir , que lo pare , porque el puto minoxidil y finasteride una alopecia muy agresiva no la paran.Y eso es lo que no interesa , sacar algo asi.
Pero si ni siquiera hay clonacion a dia de hoy ( que vendria a sustituir los injertos) por favor!!!

Tonterias con lo de Premio Nobel , la alopecias de hasta nivel 5-6 se curan , solventan en cierta medida con un buen injerto si hay buena densidad(despues se puede añadir maquillajes y demas) , y eso es lo que ve la gente no entendida , lo que oyen , eso es una tecnica de varios.
En fin , creer lo que querais

Pero me quieres responder de una puñetera vez a quién "no le interesa"?
A Merck? Obviamente no.
Pero si dentro de unos daños Pfizer o Novartis desarrollan un tratamiento mejor que lo que hay actualmente, con el que se pueden hacer de oro, quién les va a parar los pies? El gobierno turco? Los fabricantes de prótesis?

[kikospain]

Paso de discutir , el que se quiera creer que en 40 años no han sacado nada mejor que minoxidil asunto de el , a mi no me la dan , NO HAY INTERES Y PUNTO .

No hablo de una cura , sino de algo que usandolo 20-30 años de forma cronica impida que el foliculo muera , tenga seborrea , se miniaturize ect , si con 22 años eres norwood 1 usando eso siempre , llegues a 50 años , 60 ... y estes norwood 0 , es decir , que lo pare , porque el puto minoxidil y finasteride una alopecia muy agresiva no la paran.Y eso es lo que no interesa , sacar algo asi.
Pero si ni siquiera hay clonacion a dia de hoy ( que vendria a sustituir los injertos) por favor!!!

Tonterias con lo de Premio Nobel , la alopecias de hasta nivel 5-6 se curan , solventan en cierta medida con un buen injerto si hay buena densidad(despues se puede añadir maquillajes y demas) , y eso es lo que ve la gente no entendida , lo que oyen , eso es una tecnica de varios.
En fin , creer lo que querais

Pero me quieres responder de una puñetera vez a quién "no le interesa"?
A Merck? Obviamente no.
Pero si dentro de unos daños Pfizer o Novartis desarrollan un tratamiento mejor que lo que hay actualmente, con el que se pueden hacer de oro, quién les va a parar los pies? El gobierno turco? Los fabricantes de prótesis?

Creo que ya te dije de sobra que no interesa sacar esa pastilla , locion que cure , el negocio muchos no lo orientan asi , por desgracia. Ya sea Merck , Pfizer , Novartis ect.... , a las farmaceuticas en general , pocas hay que se tomen la labor en serio.
La fda tambien influye en permitir la salida al mercado de un medicamento , no el que descubre
Te pongo el ejemplo de Neosh101 , algo mejor que minoxidil que supuestamente si paraba la alopecia , Leo Pharma lo compro a los investigadores y cerro las investigaciones.
Si hasta el Ru que no es una cura , pero podia ser como mucho ligeramente superior a minoxidil o finasteride y mira , no esta autorizada su venta
Que pasa con esto ? Histogen ? Porque lleva 10 años parado y no hablan ? Contestame tu ? Porque esto si era prometedor sin efectos secundarios

Y como a mi no me vas a creer lee a un Premio Nobel de medicina a ver si te das un poquito de cuenta como va la cosa:
http://www.vanguardia.com.mx/farmaceuti ... 86575.html

[Juaness]

Paso de discutir , el que se quiera creer que en 40 años no han sacado nada mejor que minoxidil asunto de el , a mi no me la dan , NO HAY INTERES Y PUNTO .

No hablo de una cura , sino de algo que usandolo 20-30 años de forma cronica impida que el foliculo muera , tenga seborrea , se miniaturize ect , si con 22 años eres norwood 1 usando eso siempre , llegues a 50 años , 60 ... y estes norwood 0 , es decir , que lo pare , porque el puto minoxidil y finasteride una alopecia muy agresiva no la paran.Y eso es lo que no interesa , sacar algo asi.
Pero si ni siquiera hay clonacion a dia de hoy ( que vendria a sustituir los injertos) por favor!!!

Tonterias con lo de Premio Nobel , la alopecias de hasta nivel 5-6 se curan , solventan en cierta medida con un buen injerto si hay buena densidad(despues se puede añadir maquillajes y demas) , y eso es lo que ve la gente no entendida , lo que oyen , eso es una tecnica de varios.
En fin , creer lo que querais

Pero me quieres responder de una puñetera vez a quién "no le interesa"?
A Merck? Obviamente no.
Pero si dentro de unos daños Pfizer o Novartis desarrollan un tratamiento mejor que lo que hay actualmente, con el que se pueden hacer de oro, quién les va a parar los pies? El gobierno turco? Los fabricantes de prótesis?

Creo que ya te dije de sobra que no interesa sacar esa pastilla , locion que cure , el negocio muchos no lo orientan asi , por desgracia. Ya sea Merck , Pfizer , Novartis ect.... , a las farmaceuticas en general , pocas hay que se tomen la labor en serio.
La fda tambien influye en permitir la salida al mercado de un medicamento , no el que descubre
Te pongo el ejemplo de Neosh101 , algo mejor que minoxidil que supuestamente si paraba la alopecia , Leo Pharma lo compro a los investigadores y cerro las investigaciones.
Si hasta el Ru que no es una cura , pero podia ser como mucho ligeramente superior a minoxidil o finasteride y mira , no esta autorizada su venta
Que pasa con esto ? Histogen ? Porque lleva 10 años parado y no hablan ? Contestame tu ? Porque esto si era prometedor sin efectos secundarios

Y como a mi no me vas a creer lee a un Premio Nobel de medicina a ver si te das un poquito de cuenta como va la cosa:
http://www.vanguardia.com.mx/farmaceuti ... 86575.html

Tú mismo me lo estás diciendo, el premio Nobel de Medicina denuncia que las farmacéuticas pagan a médicos para recetar su medicamento. Eso no es nada nuevo, para eso están los visitadores médicos, que retribuyen a los médicos pagándoles viajes.

Pero un médico, no es un científico, el médico está más limitado, el científico es un genio, un iluminado, y a esos no los pueden comprar, porque como el del artículo, quieren salir en el listado u obtener el valorado Premio Nobel de medicina, quieren "pasar a la historia", un médico, como no pasará, pues a recetar medicamentos para ganar comisiones, obvio.

Con respecto a los lobbys, se está formando uno, el más grande del mundo, el "lobby de los peluqueros" que quieren que todos tengan pelo para poder cortárselo, jajajaja.

Histogen?, pues simplemente que no lo consiguió, igual que el resto que no lo ha conseguido.
Intercytex era nuestra esperanza con celulas madre, hace unos años, pero desarrollaron tumores y tuvieron que suspenderlo.

Si mañana un científico saca la cura de la calvicie, va corriendo y la patenta, al patentar se hace público, simplemente que tendrá la exclusividad durante 10 años (como pasó con Propecia y Viagra, que habrán perdido mucho dinero con los genéricos. También el Rogaine).

El científico sale en televisión y diría "YO lo he conseguido".
A Samumed le han inyectado fondos hasta los de IKEA, que no es una farmacéutica. También particulares privados.
¿Crees que IKEA dirá "no publiquen la solución, vamos a dejar que las farmacéuticas ganen dinero con medicamentos crónicos!?............ya te aseguro yo que....NO.

La FDA manda en EEUU, en Europa la EMA.

Un saludo.

[Wizard]

Este es el hilo que más esperanzas me da. Cada 3 días entro en él esperando novedades, nuevos avances y esperanzas.

Cada día encuentro debates absurdos entre las mismas personas sobre "Manos Negras" y demás. Dejemos postear a los que encuentran información y quieren compartirla entre nosotros. Para especulaciones sobre el devenir de la moralidad científica y conveniencias sobre sacar nuevos productos o no, podríamos crear un hilo diferente.

[Juaness]

Este es el hilo que más esperanzas me da. Cada 3 días entro en él esperando novedades, nuevos avances y esperanzas.

Cada día encuentro debates absurdos entre las mismas personas sobre "Manos Negras" y demás. Dejemos postear a los que encuentran información y quieren compartirla entre nosotros. Para especulaciones sobre el devenir de la moralidad científica y conveniencias sobre sacar nuevos productos o no, podríamos crear un hilo diferente.

+10

Yo sólo pude aportar lo de Samumed.
Replicel me susbribí por e-mail.

Saludos.

[Vallarino]

Aquí vemos a los representantes del lobi de las farmacéuticas, de los cirujanos plásticos y de los vendedores de pelucas y fibras conspirando para evitar la salida al mercado de la cura definitiva de la alopecia. La foto la tomó kikospain, arriesgando su propia vida, en el curso de sus investigaciones para desenmascarar a estos malnacidos, que bebían cerveza al grito de "¡jodeos, putos calvos!".

Estremecedor documento.

[Modill]

Pues yo sí que creo que cada vez que sale algo interesante al mercado alguna farmacéutica que hace millones vendiendo sus productos compra la patente o los derechos para no sacarlo al mercado.
Las farmacéuticas, junto con las empresas químicas y las grandes multinacionales dominan el mundo.
Y la avaricia es muy grande, sino mirad esta noticia: http://www.playgroundmag.net/noticias/a ... 15143.html
Y eso de un científico que descubre la cura y le otorgan el Nobel y que el reconocimiento no se puede comprar y tal... Este tipo de cosas (a no ser que sea Brotzu) no lo descubre un científico, es un equipo muy amplio de personas que se dedica a otras muchas investigaciones a parte de la alopecia. Y si dan con la cura, y alguien les paga millones por la patente, bienvenido sea

[Juaness]

Pues yo sí que creo que cada vez que sale algo interesante al mercado alguna farmacéutica que hace millones vendiendo sus productos compra la patente o los derechos para no sacarlo al mercado.
Las farmacéuticas, junto con las empresas químicas y las grandes multinacionales dominan el mundo.
Y la avaricia es muy grande, sino mirad esta noticia: http://www.playgroundmag.net/noticias/a ... 15143.html
Y eso de un científico que descubre la cura y le otorgan el Nobel y que el reconocimiento no se puede comprar y tal... Este tipo de cosas (a no ser que sea Brotzu) no lo descubre un científico, es un equipo muy amplio de personas que se dedica a otras muchas investigaciones a parte de la alopecia. Y si dan con la cura, y alguien les paga millones por la patente, bienvenido sea

Lo que yo digo, no se pueden callar y dicen la verdad.
Otra cosa, las patentes duran cierto tiempo, aunque yo estudié que eran 20 años, a Propecia y otros sólo lo protegieron 10 años. No tengo ganas de repasar más, porque acabo de mirar y me indica en wikipedia que son 20 años. No sé que pasaría ahí. Acabo de leer que son 10, yo no sé por qué esta contradicción, será específico en medicamentos.

Pero la patente, protege de comercializarla.

Ahora, contadme, un titulado en química coge la composición y ve cómo actúa, la va a comprar o se lo hará el mismo o al vecino amigo suyo que ambos están calvos??!.

Se pegan de tortas Samsung y Apple con las patentes, con la que cura la calvicie, va a ser tan brutal, que se la saltarán por donde puedan. Será un escándalo mundial.

Yo quiero que saquen ya la "Píldora de Dios"!!, jajaja.

Un saludo.