Recuperar El Pelo - Foro sobre la caída del cabello, experiencias y consejos para tener pelo

Hola.

Quería pregutaros qué ocurre con el tema de la migración de la tinta y la reabsorción.

He visto un video de Milena en el cual se aprecia al detalle como la tinta utilizada se difumina en la piel.

Este tema, así como la reabsorción, es algo que me preocupa.

Enlazo al video sin más. Juzguen ustedes mismos.

https://www.youtube.com/watch?v=pNqGwXW7L5M

¿Que falla ahí? ¿Ocurre así siempre? ¿Se observa una coloración azul?

Joder


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

señores esto es la micro....a mi me pasa lo mismo, alomejor es mi cabeza ojo que es un poco grasa,pero ya os digo que esto a los 7 u 8 meses es lo normal,ya os digo concienciaros que la micro no es lo que os dicen de años en buen estado esto hay que repasarlo,tambien es muuy extraño que el video sea post mantenimiento y no se vean puntitos...nose o lleva mil retoques o milena se ha colado aqui....

Se ve bastante azul, yo diría q es un pitufo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Con respecto a que no se vean puntitos, ¿puede ser que sea debido a que se busca un efecto densidad en lugar de un efecto rapado?

Es que siendo Milena tan buena, me extrañaría mucho que publicara ella misma un caso en el que no ha estado acertada... ¿no creéis?

nose...el egecto densidad es igual son puntos,no es eso....
y yo te digo que a mi personalmente milena solo tiene fama por ser casi la precursora pero si fuese tan buena y el efecto densidad es otra cosa pues muy mala vision por ella,por que a este chico lo que le vandria bien es que se le viesen los puntos

cabeza rayo escribió:nose...el egecto densidad es igual son puntos,no es eso....
y yo te digo que a mi personalmente milena solo tiene fama por ser casi la precursora pero si fuese tan buena y el efecto densidad es otra cosa pues muy mala vision por ella,por que a este chico lo que le vandria bien es que se le viesen los puntos

Lo que se aprecia en el video es que la tinta se ha difuminado completamente.

Es decir, de un punto de 0,5 mm definido se ha pasado a un punto de 1mm-2 mm difuso; lo cual ha provocado que los puntos se unan entre si.

Y además la tinta empleada ha cogido una coloración ligeramente azul.

No se trata tanto de ser bueno o de ser malo, sino de la técnica en sí misma.

Mismamente Milena, en una de sus conferencias, dice que tengamos cuidado con los antes y después en el mundo de la estética. Porque aunque eso es lo que mande; la piel es un tegido vivo y los resultados reales de un micro se observan al cabo del mes.

Pero claro, la tinta sigue migrando, la cabeza no es un lienzo inerte. Y aunque a mucha gente le pueda parecer un resultado satisfactorio, porque logran generar una imagen visual de cobertura; lo cierto es que dista mucho de ser pefecto y habrá otras personas a las que no les satisfazga en absoluto.

Las clinicas tienen que ofrecer dosieres fotográficos con la evolución de la micropigmentación a lo largo del tiempo, no solamente un antes y un después en el muchas veces la tinta siquiera se ha terminado de asentar. Realmente eso es ser un buen profesional.

Ejecutarlo bien es cuestión de practica y mas practica.

Pienso que los micropigmrntadores no se mojan en eso xq es la parte oculta de la micro. Creo q es un pedazo de remedio, de lo que dudo si a la larga no es peor el remedio que la enfermedad, como siempre digo. Ser calvo es natural, llevar cosas raras en la cabeza que se note NO!

ECDL escribió:Pienso que los micropigmrntadores no se mojan en eso xq es la parte oculta de la micro. Creo q es un pedazo de remedio, de lo que dudo si a la larga no es peor el remedio que la enfermedad, como siempre digo. Ser calvo es natural, llevar cosas raras en la cabeza que se note NO!

Pues en eso estamos. Que para muchos la NATURALIDAD es la prioridad en algo que llevas a la vista de todos.

Sea cual sea el resultado, las clinicas te lo tienen que mostrar. Porque estás poniendo tu cabeza y tu imagen en sus manos y porque le estás pagando mucho dinero.

Y habrá personas a las que les satisfazga y que viendo simplemente una diferencia de tono que les enmarque el rostro se sientan mejor con su imagen. Eso es cuestión de cada uno, pero desde luego natural no se ve.

Y los precios de algunos tecnicos....... porque un injerto te lo haces y hecho queda, pero la micro hay q repasarla y es dinero constate. Si de verdad esta tecnica es buena o no se demostrara dentro de unos cuantos años cuando haya muchos mas cosas y tengamos claro los pros y las contras. Tambien al ser un negocio tan goloso y tantos tatuadores, esto ira a mas y si o si bajaran los precios.
Yo por ejemplo si fuera tatuadores, a dia de hoy tendria clarisimo que intentaria enfocar mi negocio a esto.

ECDL escribió:Y los precios de algunos tecnicos....... porque un injerto te lo haces y hecho queda, pero la micro hay q repasarla y es dinero constate. Si de verdad esta tecnica es buena o no se demostrara dentro de unos cuantos años cuando haya muchos mas cosas y tengamos claro los pros y las contras. Tambien al ser un negocio tan goloso y tantos tatuadores, esto ira a mas y si o si bajaran los precios.
Yo por ejemplo si fuera tatuadores, a dia de hoy tendria clarisimo que intentaria enfocar mi negocio a esto.

Yo no soy tatuador y por tanto no puedo decir que haría si lo fiuese, porque es un mundo que desconozco.

Pero creo que la micropigmentación ya lleva los suficientes años ECDL para que tengamos un material.

Y respeto de la clinicas, pues está claro que lo que te ofrecen es un antes y un después. Como todos los negocios de estética.

El caso con el que ilustro el hilo habla por sí solo. Juzguénlo ustedes mismos.

Aqui los que tienen que responder son las clinicas y no los usuarios.

¿Eso es normal? ¿Cómo va a evolucionar la tinta? ¿En cuanto tiempo se degrada? ¿Cómo es reabsorvida? Etcétera.

Habéis visto alguna de cerca?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

mañana actualizaré el tema sobre tecnicos y precios y intentaré sacar info sobre esto,pero ya sabemos que hay gente que lo lleva muuucho tiempo y se ve bien..el tema es los retoques.

Es que por ejemplo mirko que es un fenomeno, tiene casos donde algun que otro punto se ha vuelto mas grande y azul y eso no es natural. Y que conste que es una tecnica que me encanta, pero si ne va costar un dineral y gastatme otro dunero cada 8 meses o 1 año es para que me quede siempre perfecta. *** por ejempko tiene un en concreto en youtube que canta a leguas que tiene algo raro en la cabeza.
Yo si me gasto un dinero y esta siemprw perfecto po al menos dire po lo vale, pero tener la duda que los puntos se tornen mas grandes o azules......

Pero habéis visto alguna en directo?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk