Recuperar el pelo

Debate sobre cualquier tema que no tenga que ver con la Alopecia.
#327226
Manuel escribió
Artemia ahora está baneado, y a Marcelus le he quitado los permisos y también está baneado.
¿No se les puede dejar como foreros rasos? es decir sin acceso a cuentas y demas

Creo que no dejarlos expresarse y defenderse es dar solo una información sesgada, lo mismo que pasó en ganar a xbox y mister

Manuel
Todos sabemos que los intereses personales/comerciales están permitidos, pero hay que declararlos públicamente.
Si a mi también pero eso no explica que interes tendrian en atacar a Lorenzo que es el fondo que subyace de todo este alegato de xobonatal
#327228
xbonatal
Quieres saber todos los intereses que se esconden detrás de ciertos movimientos en los foros, y ojalá nunca conozcas lo que yo conozco, y parte de lo que conocen otros que han escrito hoy mismo en este hilo, porque nunca volverás a disfrutar de los foros
Aún asi me gustaría saberlo, tal vez jota pero el no volver a disfrutar no significa que se debab cerrar los ojos ¿no crees?

xbonatal
Alguna de las cosas se podrán leer en este hilo, y otras dependen de que los interesados las expliquen, aunque es probable que algunos prefieran no desenterrar el hacha de guerra.
interesante jota,interesante ¿si lo sabes porque no lo dices? sino palabras en el aire o especulaciones y teorías conspiranoícas (no digo yo que no existan pero estaría bien saberlo)

¿QUIERES SACAR YA LAS PRUBEBAS DE UNA VEZ? ¿ O NO LAS TIENES ?
Avatar de Usuario
By Manuel
#327241
pavarotti, no tengo ningún problema con que ellos dos en particular se registren nuevamente y respondan lo que gusten. A sus nicks originales no voy a darles acceso hasta que todo esto se aclare y por supuesto, dependiendo de cómo termine.

Tanto Marcelus como Artemia están leyendo este thread y me estoy comunicando con ellos por email. También estoy dispuesto a juntarme personalmente con ambos cuando sea. Mientras tanto, pueden venir al foro, registrarse con el IP de siempre y responder lo que gusten.
#327244
"morenikio", lo de cambiarle el nombre por "tomarelpelo.com", sin duda es una ocurrencia fantástica!.

"Pavarotti", estás equivocado con el fondo de donde subyace todo esto.
Como ves, este hilo comienza por 2 motivos MUY importantes.
- El primero y más importante para mi, es que me han suplantado la identidad. He demostrado la suplantación, y he demostrado cómo lo han intentado arreglar el día después quitándome el baneo. Parece que no lo quieres ver, o para ti no tiene importancia. Ni para ti ni para algunos que siguen erre que erre. Le das muchas vueltas a todo, y no quieres ver lo evidente, pero eres libre de hacer y opinar lo que quieras. Ojalá nunca suplanten tu identidad, porque entonces sabrás qué se siente, y se te abrirán un mundo de posibilidades respecto a quienes son capaces de hacer eso.
- Y segundo, porque supuestamente varias personas con remordimientos, que no estaban dispuestas a ocultar la verdad, para que no se manipulara y engañara a gente como nosotros, que sufrimos un grave problema y que encima para solucionarlo requiere muchísimo esfuerzo y dinero, han decidido hacer público esta grave manipulación sin precedentes, que por algún extraño motivo todavía hay quien no se lo quiere creer ni se lo creerá cuando vean las capturas. Pero es la prueba de la complejidad de la mente humana.
Y por cierto, ¿realmente crees que yo sería capaz de afirmar lo que digo si no tuviera pruebas?, ¿en serio?, claro que las tengo, y más de las que creeis, y estoy completamente seguro que algunas las veréis en breve.
¿Recuerdas que había quien puso en duda mi historia en el Congreso de Bahamas?. ¿Yo mentía?. Incluso se pitorrearon de mi cuando conté alguna experiencia que tuve con algún famoso doctor. Pavarotti, si lo dudas, me desconcertas totalmente.
Por cierto, podías pronunciarte honestamente sobre la historia de los nicks "Cuarto Milenio" y "MarcelusWallace" en Bahamas.
Por favor, tú me fríes a preguntas. Contesta tú alguna y opina.

¿Por cierto, recordáis a Eternauta, que afirmaba en negrita y subrayado que las IPs eran falsas?. Ha cambiado el discurso desde que ayer se confirma que TODOS los moderadores y administradores tenían acceso a las IPs. Ahora resulta que dice que como confíaba tanto en su amgio el nick "Artemia", NUNCA LO COMPROBÓ!!!.
Qué manera más inteligente de quitarse el marrón de encima cuando ya saben que las capturas están en Internet.
SEÑORES EN MANOS DE QUIÉN ESTÁBAMOS!!.

"1081Jesus", lo hemos hablado por privado y veo que no lo entendiste, y te lo vuelvo a explicar en público.
Un ejemplo didáctico. Ves que ayer he puesto un enlace de un baneo que hace el Administrador "Manuel", en esta web. Bien, el enlace es de hace años.
¿Cómo sabes que ese Manuel de hace 6 años es el mismo Manuel que escribe hoy?. Pues sencillamente no lo sabes.
Yo sí creo que es el mismo, pero no lo podría asegurar si quisiera. Ni siquiera sé desde qué pais escribía el de hace 6 años y el de ahora, del mismo modo que no sabes si el "Xbox" que escribió un mensaje hace 4 años es el mismo "Xbox" que está escribiendo ahora mismo.
Si yo mañana hipotéticamente le comprara a "Manuel" su web me haría con sus llaves, claves y accesos, y tú no sabrías que el "Manuel" que escribe mañana seré yo, y estaré escribiendo desde otra IP que se encuentre en otro páis. Pero si alguien de dentro del foro pinchara sobre la IP de "Xbox" que escribe desde el norte de España, diría que desde la misma IP está escribiendo "Manuel".
Y te repito lo que te dije por privado. Si hay alguien a quien le han bailado por privado y en público con los multinicks, sin duda eres tú. Yo te podría enseñar alguno que te haría llorar, pero sólo hace falta ser un poco avispado y seguir las migas de pan para comprobar quienes jugaron contigo.


Aunque está meridianamente claro en MANOS DE QUIEN ESTAMOS, va un ejemplo de las INCREÍBLES Y DELIRANTES disculpas que están dando para explicar la suplantación de identidad:


Imagen



Como veis, no hay límites!!!, pueden hacer con nosotros lo que quieran!!. EN MANOS DE QUIEN ESTAMOS/ESTÁBAMOS!!!.
PD.- Manuel, ¿Qué opinas de lo que voy a escribir a continuación?....
#327245
Vamos a ver una última curiosidad sobre otras aportaciones realizadas por el Moderador con nick: "MarcelusWallace" en este foro de recuperarelpelo.
Por ejemplo respecto al Doctor Emorane Lupanzula (olvidaros de que hable de Lorenzo para que alguien se pueda aprovechar y volver a la cantinela de siempre, que es precisamente lo que se hace siempre que se quiere desviar la atención):



Imagen


Bueno, yo lo veo correcto. Está opinando sobre una operación y sobre un Doctor, como hemos hecho todos, y desde el punto de vista de una persona que ha visto muchos casos. Además añade que hay cuestiones de ese Doctor que no le terminan de cerrar...
Veamos otra más:
Este es un forero que abre un hilo y lo titula "decidido en un 98% con Lupanzula en Agosto". El Moderador con nick "MarcelusWallace", opina lo siguiente:



Imagen


Tampoco lo veo mal. El Moderador con nick "MarcelusWallace" considera que quizás que no es la decisión más acertada, y al parecer decide "hacer de la voz de su conciencia".
Veamos otro.
Este es un forero que ya tenía decidido operarse con Lupanzula, pero, parece que ciertas opiniones le están haciendo cambiar de opinión, algo por otro lado perfectamente normal y que a todos nos ha pasado.



Imagen


Esta es la contestación. También la considero correcta.
Aunque parece que algo chirría y que con seguridad sabremos al motivo en unos meses, y hay ciertas cuestiones que el Moderador con nick "MarcelusWallace" conoce por privados...



Imagen


Este forero tituló su hilo "hola a todos pido consejo para operarme en agosto", y le gustaba Lupanzula y cómo no, su famoso paciente estrella Bombillo, que ahora es su Consultor y creo que todos coincidimos en que ha sido un forero fantástico, y ahora es un Consultor todavía más fantástico y educado si cabe.
Por supuesto hay a quien no le gusta el resultado de Bombillo, yo mismo alguna vez he dudado de esas fotos tan espectaculares, e incluso mejoraría una de las entradas (no me hagáis mucho caso porque me he vuelto demasiado exigente).
Ahora hay un video y muchos foreros que le conocen en persona, y dicen que el resultado es fantástico, pero es normal y lógico que no le guste a todos por igual.
Además al parecer el Moderador con nick "MarcelusWallace" dice que hay muchos, muchos privados respecto a ese tema...



Imagen


Pero por si no quedó claro:


Imagen


Ahora ya está más claro.
En definitiva, no os voy a aburrir más con "copias y pegas", ya que además he reiterado que como no podía ser menos, cada uno tenemos nuestros propios gustos y nuestras propias formas de ver las cosas ante un mismo caso, y un Moderador no puede ser menos.

Pues bien, yo tengo contacto vía mail con Bombillo (al igual que con muchos otros) desde que se presentó en el foro por primera vez, con el mismo problema y las mismas preocupaciones que todos, porque tenía pensado operarse con Lorenzo y quería que le diera mi opinión. Finalmente decidió operarse con Lupanzula, y sin duda la elección fue fantástica a tenor de su resultado. (Por cierto, otro forero que me pidió opinión como operado y siempre ha dicho que nunca le recomendé a Lorenzo. Curioso, aunque seguro que aunque no existe una sola persona que afirme lo contrario, siempre interesará mantener viva la misma sospecha, y si puede ser con multinicks mejor).

Como sabéis, Bombillo es Modelo profesional, y en alguna ocasión le he pedido consejo sobre productos cosméticos.
Pues bien. Este pasado viernes le di las gracias por la última recomendación que me hizo hace unos 2 meses, y de paso le pregunté qué tal le iba. Me contestó que estaba contentísimo y que tenían quirófanos y listas de espera llenas, y que precisamente al día siguiente (el sábado), el Moderador nick "MarcelusWallace" les iba a hacer una visita.

Ni sé si acudió a la cita, ni me importa, ni por supuesto voy a llamarle para preguntárselo.
Avatar de Usuario
By Manuel
#327253
xbox, no tengo nada concreto para decirte sobre tu último mensaje. De verdad que yo necesito pruebas y la única que tengo hasta ahora es que Marcelus participó en la compra/venta de ganar, y que Artemia lo sabía.

Me parece perfecto que pongan todas las suposiciones, conjeturas, coincidencias, etc. Acá estamos para que todo esto salga a la luz, pero yo en lo personal, para cambiar mi pensamiento necesito pruebas, y si no las hay me quedaré con lo que sí puedo saber, que es exactamente esto:

1) Marcelus participó de la compra/venta de ganarpelo. Tendría que haberme dicho de tal cosa. ¿Estamos todos locos? Acá nosotros no podemos tener ningún vínculo ni interés personal-comercial con nada de esto. Y si lo hay, se deja de inmediato la moderación/administración. Así es como funciona.

2) Artemia sabía de esta transacción y tampoco me lo dijo. ¿Acaso teníamos poca comunicación? Hemos hablado tantas cosas que no entiendo cómo se les ha pasado por alto algo tan importante.


Ofrecí mi ayuda reiteradas veces a la administración actual y anterior de ganarpelo para que el sitio continúe existiendo. En algún momento fuimos -en cierta medida- competencia, pero siempre he visto a ganar como una rama diferente de lo mismo: queremos que los chantas desaparezcan o aprendan. Queremos que las personas conozcan opiniones verdaderas y saquen sus conclusiones. Queremos evitar que sean engañados. Ganar siempre tuvo un tono más fuerte y una opinión distinta, pero para mí, siempre la misma línea de defender la verdad.

Todo esto de la compra/venta para mí lo empaña todo a menos que se explique de forma pública quién lo compró, a qué valor, qué intenciones tiene, cómo llegó y quiénes participaron de la transacción.

Marcelus y Artemia: les repito que para mí sería de gran valor que se registren nuevamente (con los IPs de siempre para asegurarnos que son ustedes) y nos expliquen exactamente qué saben. No entiendo dónde estamos parados, muchachos.

Ojalá aparezcan ambos y sin llantos ni lamentos expliquen en detalle qué está pasando aquí. De hecho, yo preferiría que no nos hablemos a través de emails privados sino directamente en público.
Avatar de Usuario
By escar
#327255
De verdad que una vez mas Manuel has demostrado tu categoría, de verdad, este foro tiene suerte de tener un administrador como tu, que no se deja manipular y que no le tiembla el pulso cuando tiene que hacer algo para que se haga justicia.

Mucha suerte con todo!
Avatar de Usuario
By Manuel
#327262
ezequiel, te aclaro que mientras xbox no presente ninguna prueba, no está descubriendo ningún pastel. Está tirando conjeturas sobre la mesa, ideas, screenshots, pero ninguna prueba.

El silencio en la compra/venta de ganar por parte de Marcelus y Artemia (que hasta ahora es de lo único que verdaderamente tengo una prueba) no fue demostrado por xbox sino que vino por otra vía.

Por otro lado, hice una búsqueda ENORME en la base con todos los IPs que usó Artemia (en Argentina todavía tenemos mucha rotación de IPs) y ninguno de ellos coincide con otros nicks. Lo mismo con Marcelus.

A esta altura, digo así:

Lamento que Marcelus haya tenido que ver en la compra/venta de ganar y no me lo haya dicho.
Lamento que Artemia lo supiera y no lo haya dicho.

De todo lo demás, no hay ninguna prueba o al menos no está a mi alcance todavía.
#327267
Manuel, no hace que falta que te expliques más sobre las IPs (por lo menos por mi parte). Tú has dicho que este foro eso no ocurre y te tomamos la palabra y te creemos. Y está claro que mientras no veas las capturas, no tienes por qué pronunciarte. Faltaría más.

Las capturas las verás, porque yo las he vuelto a ver hoy mismo y singue colgadas en Internet. En breve podrás opinar al respecto, y estaremos muy atentos a tus movimientos y decisiones.
Y por cierto yo no descubro ningún pastel, esto es un secreto a voces desde hace meses, e inluso años, y son otros quienes han decidido no seguir ocultando esta gran farsa. Si fuera yo quien hubiera tenido esa información de primera mano, ni te imaginas lo que hubiera sido capaz de hacer y hasta dónde podría llegar. Puedes estar seguro.
Pero es difícil de explicártelo en palabras, desde la lejanía, y más viendo que ante ciertas evidencias no te inmutas. Además, tal como has dicho tienes "casi" una fe ciega en quienes "moderaban" tu foro, y ya sabemos cual es su versión de los hechos y lo que son y han sido capaces de hacer, y nos imaginamos qué es lo que te cuentan a ti. Esperemos que esa fe te permita separar el grano de entre la paja, porque es realmente curioso que afirmes que ahora digas que has descubierto unos intereses que deconocías y se te ocultaron y sigas manteniendo esa postura. Y es curioso que seas de los pocos que los desconocian.

Y nosotros también lamentamos que te centres únicamente en las IPs (algo que en breve seguro que verás), y que no hayas visto nada raro en los comportamientos de los Moderadores que dirigen tu foro. Si lo que has leído hasta ahora, como Aministrador de este foro, te parece normal, estaría bien que prestaras atención en lo que opinan los demás al respecto. Seguro que te habrás dado cuenta del poco movimiento que tiene el foro desde que "anonymous" ha emitido el primer comunicado (que por cierto aquí se borró inmediatemente, pese a las gravísimas acusaciones que implicaban a Moderadores de tu foro). Está claro que los miembros de tu foro no deben ver las cosas como tú las ves.

Y ojo!, cuando me expreso por escrito, en ocasiones no consigo trasmitir exactamente lo que pienso. Si crees que tengo algo en tu contra, bórralo de tu mente, es todo lo contario. Yo te JURO deseo, quiero creer, y creo que tú eres honesto y no nos mientes. No lo pongo en absoluto en duda, pese a que tengamos puntos de vista disntintos respecto a ciertos aspectos.
#327270
kasius74 escribió:Cenanado con Lorenzo, visitando a Lupanzula... alguien sabe con que intenciones??
Saludos
¿Intenciones?, las que quieran. Es libre de cenar con Lorenzo, de querer visitar a Lupanzula o a cualquier otro Doctor, de ofrecerle presentarle 3 opciones a Muresanu para que colaboren en España (tal como él ha explicado), de organizar una cena con Lorenzo, Hasson y Michalis y sus consultores (tal como él ha explicado), de cenar en Argentina con la cúpula de AAA (tal como él ha explicado y nos han narrado en este foro), etc, etc. Seguro que Escar y otros en el foro podrían contar algún detalle más.

¿Pero qué tiene de malo eso?. Yo no se lo veo, siempre que se haga dentro de unos límites éticos y legales. Ya sea para simplemente pasar un buen rato, o bien para plantear algún negocio sigue, siendo lícito y normal.

¿Estas personas son las que deben "Moderar" y "dirigir" estos foros?. Esa es la pregunta.
Y cuando veamos las capturas que demuestran los multinicks y atemos cabos y nos demos cuenta de toda la manipulación e incluso vejaciones a las que nos han sometido, en la que ahora se incluyen incluso la suplantanción de la identidad de un miembro de un foro, ¿qué hacemos?!!!
#327272
xboxnatal escribió:"morenikio", lo de cambiarle el nombre por "tomarelpelo.com", sin duda es una ocurrencia fantástica!.

"Pavarotti", estás equivocado con el fondo de donde subyace todo esto.
Como ves, este hilo comienza por 2 motivos MUY importantes.
- El primero y más importante para mi, es que me han suplantado la identidad. He demostrado la suplantación, y he demostrado cómo lo han intentado arreglar el día después quitándome el baneo. Parece que no lo quieres ver, o para ti no tiene importancia. Ni para ti ni para algunos que siguen erre que erre. Le das muchas vueltas a todo, y no quieres ver lo evidente, pero eres libre de hacer y opinar lo que quieras. Ojalá nunca suplanten tu identidad, porque entonces sabrás qué se siente, y se te abrirán un mundo de posibilidades respecto a quienes son capaces de hacer eso.
- Y segundo, porque supuestamente varias personas con remordimientos, que no estaban dispuestas a ocultar la verdad, para que no se manipulara y engañara a gente como nosotros, que sufrimos un grave problema y que encima para solucionarlo requiere muchísimo esfuerzo y dinero, han decidido hacer público esta grave manipulación sin precedentes, que por algún extraño motivo todavía hay quien no se lo quiere creer ni se lo creerá cuando vean las capturas. Pero es la prueba de la complejidad de la mente humana.
Y por cierto, ¿realmente crees que yo sería capaz de afirmar lo que digo si no tuviera pruebas?, ¿en serio?, claro que las tengo, y más de las que creeis, y estoy completamente seguro que algunas las veréis en breve.
¿Recuerdas que había quien puso en duda mi historia en el Congreso de Bahamas?. ¿Yo mentía?. Incluso se pitorrearon de mi cuando conté alguna experiencia que tuve con algún famoso doctor. Pavarotti, si lo dudas, me desconcertas totalmente.
Por cierto, podías pronunciarte honestamente sobre la historia de los nicks "Cuarto Milenio" y "MarcelusWallace" en Bahamas.
Por favor, tú me fríes a preguntas. Contesta tú alguna y opina.

¿Por cierto, recordáis a Eternauta, que afirmaba en negrita y subrayado que las IPs eran falsas?. Ha cambiado el discurso desde que ayer se confirma que TODOS los moderadores y administradores tenían acceso a las IPs. Ahora resulta que dice que como confíaba tanto en su amgio el nick "Artemia", NUNCA LO COMPROBÓ!!!.
Qué manera más inteligente de quitarse el marrón de encima cuando ya saben que las capturas están en Internet.
SEÑORES EN MANOS DE QUIÉN ESTÁBAMOS!!.

"1081Jesus", lo hemos hablado por privado y veo que no lo entendiste, y te lo vuelvo a explicar en público.
Un ejemplo didáctico. Ves que ayer he puesto un enlace de un baneo que hace el Administrador "Manuel", en esta web. Bien, el enlace es de hace años.
¿Cómo sabes que ese Manuel de hace 6 años es el mismo Manuel que escribe hoy?. Pues sencillamente no lo sabes.
Yo sí creo que es el mismo, pero no lo podría asegurar si quisiera. Ni siquiera sé desde qué pais escribía el de hace 6 años y el de ahora, del mismo modo que no sabes si el "Xbox" que escribió un mensaje hace 4 años es el mismo "Xbox" que está escribiendo ahora mismo.
Si yo mañana hipotéticamente le comprara a "Manuel" su web me haría con sus llaves, claves y accesos, y tú no sabrías que el "Manuel" que escribe mañana seré yo, y estaré escribiendo desde otra IP que se encuentre en otro páis. Pero si alguien de dentro del foro pinchara sobre la IP de "Xbox" que escribe desde el norte de España, diría que desde la misma IP está escribiendo "Manuel".
Y te repito lo que te dije por privado. Si hay alguien a quien le han bailado por privado y en público con los multinicks, sin duda eres tú. Yo te podría enseñar alguno que te haría llorar, pero sólo hace falta ser un poco avispado y seguir las migas de pan para comprobar quienes jugaron contigo.


Aunque está meridianamente claro en MANOS DE QUIEN ESTAMOS, va un ejemplo de las INCREÍBLES Y DELIRANTES disculpas que están dando para explicar la suplantación de identidad:


Imagen



Como veis, no hay límites!!!, pueden hacer con nosotros lo que quieran!!. EN MANOS DE QUIEN ESTAMOS/ESTÁBAMOS!!!.
PD.- Manuel, ¿Qué opinas de lo que voy a escribir a continuación?....
Hola Xbox,

Te comento el nick "YO RAIDEN" por ejemplo, esta registrado en 2003 y aparece comentarios con otros nicks del foro en otros años 2005 por ejemplo. Puedo entender en el caso que compre el foro,Massimus mantenga el mismo login...pero tantos nicks como YO RAIDEN y otros supuestos nicks también entraban en el lote cuando supuestamente compro el foro??? Me cuesta creerlo.

Como también me cuesta que Marcelus tenga interés en una clínica alemana y a la vez le hace la competencia a Michalis que se supone que también es socio. En serio Xbox no tengo nada en contra tuya...pero es como si tu palabra contra la mia y ese texto me sigue sin convencer.

El famoso texto hay lagunas, incluso conozco de mi propia experiencia lo que me dijo Artemia por privado y nada quer ver como lo pintan. Ademas reitero que el login master lo puede dejar...pero tantos nicks y con fechas de otros años...no concuerdo con ello. Honestamente.


Es que últimamente se le tacha de mil nicks, de ser socio de Michalis y también de tener interes en una clínica alemana...ya mismo yo seré Marcelus y no Jesús. En serio parece que interesa difundir que Marcelus es lo peor y me parece todo muy grave.

Ademas tengo entendido que el famoso "Massimus" ni es de Barcelona y mas bien de Madrid. Esto imagino que lo puede recolaborar los foreros del otro foro no??? En caso de ser de Madrid...otro error mas de esa famosa carta. Creo que seria importante que el GORDO hablase.

Saludos.
Avatar de Usuario
By Manuel
#327280
xbox: lo único que he visto de los moderadores (y he recibido comentarios alguna vez) es su manera fuerte de expresar las cosas, pero eso no me parece razón suficiente para tomar ninguna acción. Son moderadores y al mismo tiempo foreros, con lo cual pueden tener opiniones fuertes.

Por otro lado, comprendo lo que decís sobre mi fe ciega pero no estoy de acuerdo. Tengo confianza en ellos pero ante la primera evidencia cambio de opinión. De hecho, la "evidencia" que ellos han participado en la transacción de compra/venta de ganarpelo (Artemia probablemente no, pero se ha quedado en silencio) llegó hoy y hoy mismo están suspendidos los dos. Si fuera fe ciega, estaría ciego ante las pruebas. Ya ves que no es así.

Vos traés un montón de conjeturas que no tomaré como ciertas hasta que no haya pruebas suficientes. Dijiste desde el principio que ibas a presentar cosas que todavía no nos has mostrado. Mientras no vea eso no cambiaré de opinión.

Por último, no frecuenté ganarpelo en los últimos meses y no tenía idea de todo esto de la venta ni nada. La versión que yo tenía era que Artemia se había hecho cargo del foro, y nada más. Y como confío en Artemia imaginé que todo seguiría no solamente igual sino mejor.

De todos modos, xbox, acá está el revuelo y si bien desde mi punto de vista solamente ha salido a la luz esta transacción, el hilo seguirá abierto y continuaremos hasta el final. Toda prueba que aportes será bienvenida y analizada a fondo. Toda conjetura -como lo has hecho- quedará plasmada para luego constatarla con las famosas capturas de IPs y demás. Espero no estemos hablando solamente del mensaje anónimo porque eso no es una prueba sino simplemente un mensaje.

La razón por la que se borró de acá el mensaje del "fiscal anticorrupción" es la que ya sabemos: en un lugar hacía referencia a una persona real, a su nombre, y eso no está bien. Imaginemos que ahora llegamos a la conclusión que vos xbox estás loco y todo esto es una trama tuya, bien, de ninguna manera eso autoriza a nadie a publicar tu nombre ni mail ni IPs ni nada. Si un mod lo ve, lo quita inmediatamente. Lo que el "fiscal" hizo fue colocar un enlace a un archivo que tenía el nombre de una persona, y eso no es aceptable.

Por esa misma razón es que pedí especialmente en este thread que no se ponga ninguna referencia al trabajo ni a los nombres reales de nadie porque sino tendremos que editar, cosa que queremos evitar.
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 32