- Mar Nov 12, 2013 2:36 am
#383482
Soma_72
no sé si has tenido tiempo de leer las reclamaciones de los inventores del aparato (no digo propietarios porque aún no lo patentaron) pero creo que lo que postulan es algo así como crear un "entorno favorable para el crecimiento del pelo".
Si la interpretación que hago es correcta eso significaría que la producción de la DHT sería un problema fácticamente resuelto porque la estimulación permanente (por ejemplo una vez a la semana) permitiría mantener lo ganado sin necesidad de meter químicos en el organismo.
Otra cosa que me llama la atencion es la reclamacion N°34 .
Dice "El método de una cualquiera de las reivindicaciones 29-33, en el que dicho hiriendo comprende heridas selectivamente a una profundidad seleccionada de acuerdo a una etapa de la calvicie".
Da a entender que acuerdo a la etapa de calvicie a tratar (supongamos NW 3 ó 5) es el tipo de herida a producir...
Si esto fuera así la calvicie en cualquiera de sus etapas sería tratable.
Y reversible!!!
Flipante, no?
no sé si has tenido tiempo de leer las reclamaciones de los inventores del aparato (no digo propietarios porque aún no lo patentaron) pero creo que lo que postulan es algo así como crear un "entorno favorable para el crecimiento del pelo".
Si la interpretación que hago es correcta eso significaría que la producción de la DHT sería un problema fácticamente resuelto porque la estimulación permanente (por ejemplo una vez a la semana) permitiría mantener lo ganado sin necesidad de meter químicos en el organismo.
Otra cosa que me llama la atencion es la reclamacion N°34 .
Dice "El método de una cualquiera de las reivindicaciones 29-33, en el que dicho hiriendo comprende heridas selectivamente a una profundidad seleccionada de acuerdo a una etapa de la calvicie".
Da a entender que acuerdo a la etapa de calvicie a tratar (supongamos NW 3 ó 5) es el tipo de herida a producir...
Si esto fuera así la calvicie en cualquiera de sus etapas sería tratable.
Y reversible!!!
Flipante, no?
