[Pelopeleón]

Caso interesante con 2000 grafts:

http://foro.recuperarelpelo.com/viewtop ... 16&t=60780

Interesantísimo. Tan interesante que lo es para mirarlo de lejos: no me gustaría estar en la piel del señor de la foto al que le han hecho ese despropósito.

[Crash1975]

Y hablamos de 2.000 grafts !!!!

Por lo menos estos casos en Turquía son después de una macro sesión de 5.000/6.000 grafts...

Madre mía....

[Pelopeleón]

Quizás están adornandose con lo de las "celulas madre" para que mientras la gente no le preste atención a sus desastrosos resultados e incompetencia en los transplantes.

[Crash1975]

Abonados a los 2000 ufs:

http://foro.recuperarelpelo.com/viewtop ... 16&t=59201

Saludos....

[unquepassa]

Hola a todos:

Tras el verano, parece que ya han visto a los pacientes. Aún tienen que colgar fotos, pero ya saben que la regeneración en la zona donante se acerca mucho al 100 %. También han indicado que tienen que mejorar el porcentaje de crecimiento en la zona receptora.

A ver si pronto cuelgan las fotos y más info.

[MOBY DICK]

Hola a todos:

Tras el verano, parece que ya han visto a los pacientes. Aún tienen que colgar fotos, pero ya saben que la regeneración en la zona donante se acerca mucho al 100 %. También han indicado que tienen que mejorar el porcentaje de crecimiento en la zona receptora.

A ver si pronto cuelgan las fotos y más info.

Conclusión: ya saben hacer un transplante de 2000 grafts sin destrozar la donante!

Por supuesto como no tienes nada que ver con la clínica te enteras en que punto está su investigación y sigues muy interesado a pesar de los excelentes resultados que hemos visto en el foro.

No puedo más!!!!! Quiero ver YA estas fotos!

[unquepassa]

Hola a todos:

Tras el verano, parece que ya han visto a los pacientes. Aún tienen que colgar fotos, pero ya saben que la regeneración en la zona donante se acerca mucho al 100 %. También han indicado que tienen que mejorar el porcentaje de crecimiento en la zona receptora.

A ver si pronto cuelgan las fotos y más info.

Conclusión: ya saben hacer un transplante de 2000 grafts sin destrozar la donante!

Por supuesto como no tienes nada que ver con la clínica te enteras en que punto está su investigación y sigues muy interesado a pesar de los excelentes resultados que hemos visto en el foro.

No puedo más!!!!! Quiero ver YA estas fotos!

Te pido delante de todo el foro que te retractes de tu ataque velado bajo esas palabras. Estoy ya cansado de esa mierda.

Soy usuario de este foro años antes de conocer esta clínica (incluso posteé mis fotos y hablé con varias clínicas por privado), y si conozco algo de información, es la que ponen en su blog bien bonita y al alcance de cualquiera que pueda navegar por internet.

Qué fácil es criticar sin saber. No hace falta hacer el ridículo ni meter cizaña.

Gracias.

[Griego]

El problema de esa clinica es que no sabe implantar. Por mucha regeneracion que tenga esa tecnica a la hora de implantar deja que deseae. Si fuese un couto,freitas o alguno top...seria otra cosa. Aun asi esperamos esas fotos.

[kasius74]

Hola a todos:

Tras el verano, parece que ya han visto a los pacientes. Aún tienen que colgar fotos, pero ya saben que la regeneración en la zona donante se acerca mucho al 100 %. También han indicado que tienen que mejorar el porcentaje de crecimiento en la zona receptora.

A ver si pronto cuelgan las fotos y más info.

El problema con tu mensaje, q no quiere decir q se te acuse de nada, es que caes en su juego y alimentas su estrategia de marketing... q no es otra q ir lanzando noticias, q no son mas q palabras q no demuestran nada pero de paso van llamando la atencion y mientas tanto pescan algun paciente.

De la receptora normal q tengan q mejorar en porcentaje de supervivencia... llevan toda la vida intentandolo

En cuanto a la regeneracion de la donante, vamos a ver con q tomadura de pelo intentan colarnosla... q se preocupen de tratarla bien en coindiciones de extraccion normales y ya daran un paso adelante y creible.

Seguid soñando y creyendo en estos farsantes

[unquepassa]

Hola a todos:

Tras el verano, parece que ya han visto a los pacientes. Aún tienen que colgar fotos, pero ya saben que la regeneración en la zona donante se acerca mucho al 100 %. También han indicado que tienen que mejorar el porcentaje de crecimiento en la zona receptora.

A ver si pronto cuelgan las fotos y más info.

El problema con tu mensaje, q no quiere decir q se te acuse de nada, es que caes en su juego y alimentas su estrategia de marketing... q no es otra q ir lanzando noticias, q no son mas q palabras q no demuestran nada pero de paso van llamando la atencion y mientas tanto pescan algun paciente.

De la receptora normal q tengan q mejorar en porcentaje de supervivencia... llevan toda la vida intentandolo

En cuanto a la regeneracion de la donante, vamos a ver con q tomadura de pelo intentan colarnosla... q se preocupen de tratarla bien en coindiciones de extraccion normales y ya daran un paso adelante y creible.

Seguid soñando y creyendo en estos farsantes

No lo veo exactamente igual que tú, obviamente, por motivos que ya he explicado muchas veces, pero gracias en cualquier caso por responder con educación y sin sorna.

[Pelopeleón]

¿Aún siguen con esta estafa?

[martin fierro]

Increiblebque a esta altura sigan dandole importancia a esto... esto no va!

[alpantana]

ya han subido las ultimas fotos, y publicado un nuevo articulo titulado.... éxito rotundo jajajajajaj las fotos son de risa

[alpantana]

la excusa ahora es que la zona donante regenera en un 80% pero el crecimiento en la zona receptora solo es de un 50%. osea que se te acaba las sct esas y estas en las mismas que en una fue normal. que poca vergüenza.

[unquepassa]

la excusa ahora es que la zona donante regenera en un 80% pero el crecimiento en la zona receptora solo es de un 50%. osea que se te acaba las sct esas y estas en las mismas que en una fue normal. que poca vergüenza.

Pero, a ver... ¿cuál es el problema? Con una FUE pierdes el 100 % del cabello extraído de la zona donante. ¿Qué hay de risa en decir que la zona donante se regenera en más de un 80 %? En cuanto al crecimiento en la zona receptora, ya han dicho que tienen que mejorarlo (entre otras cosas, empleando instrumentación nueva, lo cual ya tienen previsto), en lugar de falsear los números y alegar un porcentaje superior.