- Vie Sep 07, 2007 11:12 pm
#50245
Hola!!
Me gustaria plantear una hipotesis....vereis hace tiempo, vi una patente de locion para tratar AGA y me choco enormemente porque se trataba de un androgenoc....mas tarde, mirando en la farmacia el libro de formulaciones magistrales, vi que ene españa existia una manera de preparar topicamente una formulacion con ese androgeno y tambien estaba indicado para la alopecia....He buscado y rebuscado y jamas he encontrado un motivo claro de como funcionaria algo asi.
En estos años, tambien he tratado con muchos androgenos, he visto que la teoria y la practica muchas veces no van de la mano...Yo conozco y puedo dar fe de moleculas que son imposible que aromaticen por su estructura quimica, pero que en la practica si lo hacen; podria extenderme mas en el tema pero seria muy denso y nadie lo leeria....el caso es que enlazando con este tema, si que he leido estudios respecto a como hay androgenos sinteticos que en cierta manera tienen una afinidad enorme con los receptores androgenicos; esto es algo obvio y que todo el mundo puede deducir, pero tambien que es posible que estos androgenos en segun que tejidos o por la estructura "alterada" propia, ya que hablamos de aas("anabolicos androgenicos sinteticos"), puede que ocupen el receptor androgenico pero no como agonistas, o no desencadenen el efecto fisiologico, incluso puede que tampoco sean antagonistas propiamente dicho, pero sea como sea si que ocuparian el receptor para que otros metabolitos androgenicos no ocupen ese receptor y lo agonicen dando lugar a todo el proceso tan desastroso para nuestro "cabello".
Por que no este androgeno puede ser una especie de SARM??....la verdad que solo es una hipotesis basada en esto que comento y tambien en la especial particularidad de este androgeno..por cierto, su nombre es oxandrolona y desde luego, si mirais su estructura molecular es muy, muy curiosa.....no aromatiza, no reduce y como androgeno se puede usar en niños,niñas y ancianos....aparte que esta muy conectado a la elevacion de factores de crecimiento como el igf1(se usa con mas exito que la propia hormona del crecimiento en chicos con sindrome de turner).
En fin, lo que planteo puede ser una locura.
Salu2
Me gustaria plantear una hipotesis....vereis hace tiempo, vi una patente de locion para tratar AGA y me choco enormemente porque se trataba de un androgenoc....mas tarde, mirando en la farmacia el libro de formulaciones magistrales, vi que ene españa existia una manera de preparar topicamente una formulacion con ese androgeno y tambien estaba indicado para la alopecia....He buscado y rebuscado y jamas he encontrado un motivo claro de como funcionaria algo asi.
En estos años, tambien he tratado con muchos androgenos, he visto que la teoria y la practica muchas veces no van de la mano...Yo conozco y puedo dar fe de moleculas que son imposible que aromaticen por su estructura quimica, pero que en la practica si lo hacen; podria extenderme mas en el tema pero seria muy denso y nadie lo leeria....el caso es que enlazando con este tema, si que he leido estudios respecto a como hay androgenos sinteticos que en cierta manera tienen una afinidad enorme con los receptores androgenicos; esto es algo obvio y que todo el mundo puede deducir, pero tambien que es posible que estos androgenos en segun que tejidos o por la estructura "alterada" propia, ya que hablamos de aas("anabolicos androgenicos sinteticos"), puede que ocupen el receptor androgenico pero no como agonistas, o no desencadenen el efecto fisiologico, incluso puede que tampoco sean antagonistas propiamente dicho, pero sea como sea si que ocuparian el receptor para que otros metabolitos androgenicos no ocupen ese receptor y lo agonicen dando lugar a todo el proceso tan desastroso para nuestro "cabello".
Por que no este androgeno puede ser una especie de SARM??....la verdad que solo es una hipotesis basada en esto que comento y tambien en la especial particularidad de este androgeno..por cierto, su nombre es oxandrolona y desde luego, si mirais su estructura molecular es muy, muy curiosa.....no aromatiza, no reduce y como androgeno se puede usar en niños,niñas y ancianos....aparte que esta muy conectado a la elevacion de factores de crecimiento como el igf1(se usa con mas exito que la propia hormona del crecimiento en chicos con sindrome de turner).
En fin, lo que planteo puede ser una locura.
Salu2

