[malagueñocalvo]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24548754

[pepejorileto]

Aqui tienes otro http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17910907

Pero como te daras cuenta son puras conjeturas no hay conclusiones ni se puede afirmar lo que proponen, no es un estudio en si ya que no tienes un resumen de resultados.

Y aqui un estudio con resultados: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19172550
El AGA no tiene relacion con el cancer de prostata, algo que ya sabemos pero es bueno respaldar con un estudio.


Tambien hay que decir que el AGA no es consecuencia de mayores niveles de DHT, ya que es la sensibilidad a la DHT de los foliculos, por una falla genetica, la que desencadena el AGA. Si los foliculos no son DHT-sensibles, puedes tener dichos niveles como quieras que no se caeria ese cabello (como el de la nuca).
Por ultimo, no olvidar que finasteride es el tratamiento para evitar los problemas de prostata, entre ellos el cancer, y se usa hace nada menos que 20 años.

[Halox]

El tema de la biología de la alopecia es sumamente interesante.
Sabemos que la alopecia depende de la sensibilidad que se tiene a los andrógenos en el cabello. Yo, personalmente, opino que cuando alguien tiene mayor sensibilidad a andrógenos, suele tenerla en muchos tejidos; por lo tanto, si uno tiene alta sensibilidad en el folículo, también es probable que la tenga en la próstata, por lo que el riesgo de BPH o cáncer es más alto. Pero parece que el estudio anterior lo desmiente...

Respecto al primer estudio... ¿cómo va a ser positivo elevados niveles de DHT para la próstata si precisamente niveles altos de DHT favorecen este cáncer? entonces, ahora es bueno para la próstata tener mucha DHT? no se yo si los beneficios de la PGD2 son mayores que los daños por DHT.

Y también me pregunto, ¿cómo hace la radiación ultravioleta para reducir el riesgo de cáncer de próstata?? es quizá debido a la vitamina D?