[Crash1975]

Claro, eso es lo mejor que vamos a tener a precio asequible....

[Blue Banana]

¿Y Replicel cuenta con un gigante como Shiseido detrás no? A mí eso también me da esperanza. Si han decidido invertir en ello algo habrá visto.
Aunque dudo que sea apto para el bolsillo de todos, y también dudo de que sea en 2018. Pero bueno yo soy joven, aún mantengo la ilusión; entiendo que los veteranos estén hasta el moño de estas cosas.

[martin fierro]

por mi que cueste lo que sea mientras sea la solucion de verdad. pago cualquier guita con no tener que entrar que pensar mas en el pelo y mucho menos leer este foro...ocuparia mi tiempo peinandome! igual es verdad que la fecha no es certera ni nada todavia...hay que esperar un par de años para ver que pasa

[pjorileto]

El Finas tópico sí está en fase 3.

si pero y? que tiene de novedoso? de nuevo a intentar detener el avance del AGA suprimiendo DHT, y encima volver a ponerse liquidos en la cabeza como cuando salio minoxidil. entiendo que puede ser una buena opcion para los que sufren secundarios, pero solo llega para ellos. para el resto no supone ninguna ventaja o mejora.

estabamos hablando de nuevos tratamientos, y finasteride lo uses como lo uses, de nuevo no tiene nada

[Crash1975]

Muchos olvidan el modelo de negocio, que está muy por encima que cualquier conocimiento científico....

Si no es cronificante, mediante patente y mejor que el el combo Minoxidil/finasteride ya os podéis olvidar...

[pjorileto]

es exactamente lo que he dicho muchas veces. y lo que quise decir con el finasteride topico. el tratamiento que estudien, para que salga a la venta tiene que superar de alguna manera a finasteride, o mejora los resultados, o no tiene secundarios sexuales (o peores que sexuales).

el mejor ejemplo es dutasteride, que pese a que se sabe hace 1 decada que es mas eficaz, no ha podido salir a la luz ya que a efectos practicos a nivel cientifico un 86% mantiene el cabello por 10 años. Y eso significa que 86 de cada 100 usuarios no tendria beneficio alguno de utilizarlo, mas aun cuando encima dutasteride tiene mayor incidencia en secundarios, y eso ha cabado supuesto casi su tumba para el AGA.

la realidad es que a nivel preventivo el tratamiento que intente salir realmente no va a tener margen de mercado. de nuevo: 86 de 100 personas se toman una simple pildora muy economica y evitan la calvicie. esa gente no va a pagar tratamientos de 1000 a 2000 euros ni someterse a pinchazos para tener el mismo resultado (prevencion de caida). por lo tanto el 86% de los potenciales calvos no van a optar por dicho tratamiento, y eso es realmente un problema para cualquier futuro tratamiento.

la unica esperanza de un tratamiento que logre salir a la luz es:
a) que como bien dices el resultado de dicho tratamiento sea permanente
b) que si no es permantente (necesita tratamiento cronico) que logre regenerar cabello entre el 15 y 30%.

en estos casos, ese 86% optaria por la opcion A frente a un farmaco diario de por vida. y en la opcion B los usuarios serian aquellos que ya tienen una perdida capilar, estan en tratamiento pero no logran regenerar con el mismo, seria un tratamiento complementario a finasteride.

los calvos, los casi calvos, no van a ver una solucion para el AGA de aca a una decada por lo menos. pues el 20% de 150 cabellos por cm2 es una cosa, y puede tener un impacto capilar importante. pero al que le quedan pocos pelos, digamos el calvo, ni el 100% de regeneracion le devuelve cabello suficiente.

todo pasa por este punto crucial, mucho mas alla que la cuestion cientifica

[Nicopelo]

Una pregunta, replicel ,sm,aderans o follica servira contra entradas naturales? reducirlas o algo?

[pjorileto]

http://replicel.com/wp-content/uploads/ ... v-2012.pdf

para pasar en limpio, esa es toda la informacion pura, jugosa como dicen, de replicel. numeros concretos sin tanta palabra. es la fase 1 recien, y todavia no comenzo la fase 2, tras los resultados de la fase 2 (que van a tardar 3 años en conocerse) debe iniciar una fase 3.

resultados replicel:
1) efectividad del 63% (el resto no vio mejoras con el tratamiento)
2) regeneracion de cabello entre el 5 y 20% (en pocas palabras algunos regeneran 5% mas otros 20%), la mayoria de pacientes entre 10 y 20%.
3) todavia no se ha publicado el seguimiento de este estudio, o sea es un estudio fase1 terminado en 2011 publicado en 2012, y se anuncia en el mismo que tras 24 meses se continuara monitoreando al paciente. No estan publicadas las actualizaciones de la fase1, que ya se hicieron en 2013 (24meses de 2011).

En pocas palabras, es vital conocer que ha sucedido tras 24 meses del tratamiento, pero no han publicado dicha informacion, y eso no es muy positivo pues es data que ya disponen desde agosto de 2013. hay que tener en cuenta que este estudio inicia en 2009, estamos en 2016 y no tenemos informacion actualizada sobre el seguimiento de esos pacientes. Lo cual es por lo menos llamativo.

[adriano17]

Vaya resultados mas flojos,ya nos podemos olvidar de que replicel sea la cura....

[pjorileto]

todos estos nuevos tratamientos que se estan investigando andan en cifras similares, entre el 10 y 20% de regeneracion, esto incluye samumed. un 10 o 20% puede ser muchisimo o muy poco dependiendo del punto de partida. Si recien tienes un clareo, un 10% es una regeneracion extraordinaria, si eres nw6, ni un 1000% seria util.

por ello digo que una vez mas todos estos tratamientos son preventivos, y que seguramente seran complementarios a minoxidil, finastiride y transplantes. lamentablemente hablar de la solucion a la calvicie, calvicie real, es de ciencia ficcion.

tarde o temprano con los años alguno de todos estos tratamientos saldran, y seguramente mejoraran sus cifras de efectividad y % de regeneracion. pero seran un tratamiento mas, no hormonal, para combatir el AGA. y asi como cuando salio finasteride revolciono el mundo capilar, esto tambien lo hara en cuanto a prevenir que la gente quede calva.

cura no es nada, nada de esto evita lo invevitable, que la DHT ataque al foliculo que geneticamente es sensible a esa enzima. solo puedes palearlo con tratamientos

[martin fierro]

deja de hablar sobre como sera el futuro martin mcfly... estas diciendo cosas que no pueden contestar los mismos investigadores de replicel. la idea de replicel es distinta a lo que seria un tratamiento sino es mas parecido a evolucionar los implantes...sacar las células de zona donante, multiplicarlos y después ponerlas en la zona receptora. creo que su lucha en este momento pasa por aumentar los porcentajes de crecimiento. es verdad que suena a poco, pero siguen sosteniendo que saldrá en 2018. eso explicaron desde shiseido

[pjorileto]

la idea... la idea hay que sustentarla con los estudios, y los estudios no sostienen todavia que esos foliculos sean DHT-resistentes. Ahora si nos vamos a basar por comentarios de foros o chismes de blogs pues si, la idea es esa y ojala se confirme eso. pero cuando hablamos de ciencia cierta, tenemos que basarnos en el estudio presentado por la misma empresa, y si ellos hubieran descubierto que logran eso, ya estaria anunciado. por ahora lo que han logrado es un tratamiento que regenera un promedio de 14% a 6 meses. no sabemos mas que eso.

[martin fierro]

eso es lo que vienen diciendo en cada conferencia que dan. precisamente q son resistentes por ser de la zona posterior. no son comentarios de foro ni chismes de blogs...te parece que shiseiso hubiera puesta la torta que puso sin saber eso??? de que hablas???

[martin fierro]

ademas deja de tirar todo abajo porque si. ya sabemos que lo unico que funciona de momento es finas y monix. no es novedad que todo lo demas sean solo proyectos...
para mi vos sos jose ordenes encubierto. falta que hables de los beneficios del no poo.

[pjorileto]

no entro en disputas y/o calificaciones personales.

por ahora no esta confirmado que los foliculos regenerados sean DHT-resistentes. El dia que eso se confirme sere el primero en festejarlo, pues seria una revolucion. Por ahora son conjeturas.