[unquepassa]

Nadie te ha dicho que no podías opinar...

Cuando te implantes las células madre, no olvides compartir tu caso con nosotros...

Saludos...

No he dicho que alguien me haya dicho que no puedo opinar, he respondido dando la razón a quien ha dicho que hay libertad de opinar, diciendo que claro que sí.

Y claro, si todo va según lo previsto y me acabo operando hacia septiembre, postearé mi caso.

[Crash1975]

Estamos impacientes...

[unquepassa]

Estamos impacientes...

Jaja, ya no sé si es guasa o qué, pero sea como sea, no problemo.

[kasius74]

Unquepassa... en serio te vas a operar con cfs creyendo q lo d las células madre es cierto?... no me entre en la cabeza d verdad...

El caso q te ha colgado las imagens d la donante, tienes razón d q al mes y medio no se pueden sacar conclusiones ya q eso es debido a un fuerte shockloss q en unos 3-5 meses se suele recuperar uno d ello... pero es indicativo también d q la donate ha sido maltratada y en este caso en concreto el shockloss fue exagerado y las imagenes d la donante a los 12 meses evidencian q ha recuperado mucho el shockloss inicial... pero también evidencia q hay mucho clareo y falta d uniformidad q viene a decir q tu donante esta más limitada d lo q debería para una segunda operación por haberla tratado mal...

Te recomiendo q leas ese caso hasta el final y q repases algunos casos q ha colgado últimamente Lorenzo en la sección d casos posteados por clinicas...para q entiendas el significado d "deplecion"... q es con lo q se va a encontrar matxito por el mal trato d la donante... la donante es el capital más importante a la hora d afrontar nuestro futuro capilar... y no hay dinero q lo devuelva una vez se ha tratado mal...

Por tanto esta clínica cfs no es q te regenere la donante... es q encima te la limita más d lo q debería por tratarlas mal...

Y de las receptoras también merecen una mencion aparte... densidades insufientes y supervienvias bajas...

Sinceramente ese resultado es el q obtendrias en algunas low cost d Turquía ahorrándote un dineral... y me atrevo a decir q con algunas d ellas incluso obtendrias un mejor resultado... y eso q no soy partidario d ese tipo d clinicas... pero es q con cfs te timan de los dos lados... del capilar y del economico...

Hazte el favor y infórmate bien antes d embarcarte en este viaje q solo es d ida...

Saludos y suerte

[kasius74]

Muy bien, no esperaba menos... aqui teneis una prueba que demuestra quien es quien:

El Dr de esta clinica se pone a criticar a los demas foros de nuevo en su foro manipulado y se atreve a dar lecciones de imparcialidad... se le escribe un comentario invitandolo a que publique casos en este foro como hace todo el mundo y q es lo que hace?.... a los pocos minutos borra y censura un post que en ningun momento agrede pero que el constestarlo lo pondria en evidencia porque no tiene argumentos para defenderse y le desmontaria toda la retalia de falsedades q se inventa para hacer creer su historia.

Este el mensaje posteado que seguidamente modera-censura como hace con todos los que no le vienen bien porque en el fondo el problema que tienen es que no se atreven a comparase con las otras clinicas porque saben que se les acabaria el chollo ... de ahi la escusa y el invento de culpar a los demas de todos los males...




Enlace al hilo en donde se puede comprobar que el post anterior ha sido censurado y ya no aparece por ningun lado: http://www.clinicacfs.com/foros-capilares/#comment-7701

Apartir de ahi que cada uno interprete esta forma de actuar como quiera... pero creo que queda bien claro quien juega limpio y quien ha quedado retratado una vez mas.

[unquepassa]

Unquepassa... en serio te vas a operar con cfs creyendo q lo d las células madre es cierto?... no me entre en la cabeza d verdad...

El caso q te ha colgado las imagens d la donante, tienes razón d q al mes y medio no se pueden sacar conclusiones ya q eso es debido a un fuerte shockloss q en unos 3-5 meses se suele recuperar uno d ello... pero es indicativo también d q la donate ha sido maltratada y en este caso en concreto el shockloss fue exagerado y las imagenes d la donante a los 12 meses evidencian q ha recuperado mucho el shockloss inicial... pero también evidencia q hay mucho clareo y falta d uniformidad q viene a decir q tu donante esta más limitada d lo q debería para una segunda operación por haberla tratado mal...

Te recomiendo q leas ese caso hasta el final y q repases algunos casos q ha colgado últimamente Lorenzo en la sección d casos posteados por clinicas...para q entiendas el significado d "deplecion"... q es con lo q se va a encontrar matxito por el mal trato d la donante... la donante es el capital más importante a la hora d afrontar nuestro futuro capilar... y no hay dinero q lo devuelva una vez se ha tratado mal...

Por tanto esta clínica cfs no es q te regenere la donante... es q encima te la limita más d lo q debería por tratarlas mal...

Y de las receptoras también merecen una mencion aparte... densidades insufientes y supervienvias bajas...

Sinceramente ese resultado es el q obtendrias en algunas low cost d Turquía ahorrándote un dineral... y me atrevo a decir q con algunas d ellas incluso obtendrias un mejor resultado... y eso q no soy partidario d ese tipo d clinicas... pero es q con cfs te timan de los dos lados... del capilar y del economico...

Hazte el favor y infórmate bien antes d embarcarte en este viaje q solo es d ida...

Saludos y suerte

Te agradezco la información y a todos los que tenéis una preocupación verdadera. Comprendo que puede ser relativamente normal...

Casos buenos y malos supongo que hay en todas partes. Yo personalmente vi a Aitor, como dije, y tras varias operaciones se le sacaron más de 5000 UF, y vi con mis propios ojos su zona donante, y era poco densa de por sí, pero no se apreciaban clapas o zonas delimitadas claramente, como si se hubiera hecho un mal trabajo. Y con la microcámara se veían más cabellos despuntar.

Eso es lo que yo puedo afirmar desde mi experiencia personal. Toda la demás información, si es verídica, es bien recibida por mi parte.

Gracias, de nuevo.

[kasius74]

Yo personalmente vi a Aitor, como dije, y tras varias operaciones se le sacaron más de 5000 UF, y vi con mis propios ojos su zona donante, y era poco densa de por sí, pero no se apreciaban clapas o zonas delimitadas claramente, como si se hubiera hecho un mal trabajo. Y con la microcámara se veían más cabellos despuntar.

Como comprobaste que que habian sacado de alli realmente 5000 Ufs?

Por otro lado los cabellos q puedes ver despuntar con la microcamara no indican nada, siempre tenemos un porcentaje de ufs que estan saliendo por encontrarse en la transicion de una fase a a otra

La unica forma de comprobar esto de verdad es con imagenes claras de donde se extrajo la unidad para comparar que ha ocurrido en ese mismo lugar unos meses despues... se otra forma te pueden hacer creer cualquier cosa.

Tambien se supone que en una caso asi irian con mas cuidado con la donante... solo faltaba que tambien la trataran mal en un caso que quieren utilizar de muestra...

[unquepassa]

Yo personalmente vi a Aitor, como dije, y tras varias operaciones se le sacaron más de 5000 UF, y vi con mis propios ojos su zona donante, y era poco densa de por sí, pero no se apreciaban clapas o zonas delimitadas claramente, como si se hubiera hecho un mal trabajo. Y con la microcámara se veían más cabellos despuntar.

Como comprobaste que que habian sacado de alli realmente 5000 Ufs?

Por otro lado los cabellos q puedes ver despuntar con la microcamara no indican nada, siempre tenemos un porcentaje de ufs que estan saliendo por encontrarse en la transicion de una fase a a otra

La unica forma de comprobar esto de verdad es con imagenes claras de donde se extrajo la unidad para comparar que ha ocurrido en ese mismo lugar unos meses despues... se otra forma te pueden hacer creer cualquier cosa.

Tambien se supone que en una caso asi irian con mas cuidado con la donante... solo faltaba que tambien la trataran mal en un caso que quieren utilizar de muestra...

Pues personalmente no estuve de forma presencial en ninguna operación, jaja. Pero mostraron fotos del primer experimento, y después de ahí volvieron a realizar otra operación, y sí que pude observar en la zona receptora una mayor densidad que de algún lado habrá tenido que salir, ¿no? Según dicen, la técnica la han mejorado, e incluso de cara a septiembre harían las cosas mejor, gracias a las últimas pruebas que realizaron a finales del año pasado y principios de este.

Veremos a ver...

[unquepassa]

Muy bien, no esperaba menos... aqui teneis una prueba que demuestra quien es quien:

El Dr de esta clinica se pone a criticar a los demas foros de nuevo en su foro manipulado y se atreve a dar lecciones de imparcialidad... se le escribe un comentario invitandolo a que publique casos en este foro como hace todo el mundo y q es lo que hace?.... a los pocos minutos borra y censura un post que en ningun momento agrede pero que el constestarlo lo pondria en evidencia porque no tiene argumentos para defenderse y le desmontaria toda la retalia de falsedades q se inventa para hacer creer su historia.

Este el mensaje posteado que seguidamente modera-censura como hace con todos los que no le vienen bien porque en el fondo el problema que tienen es que no se atreven a comparase con las otras clinicas porque saben que se les acabaria el chollo ... de ahi la escusa y el invento de culpar a los demas de todos los males...




Enlace al hilo en donde se puede comprobar que el post anterior ha sido censurado y ya no aparece por ningun lado: http://www.clinicacfs.com/foros-capilares/#comment-7701

Apartir de ahi que cada uno interprete esta forma de actuar como quiera... pero creo que queda bien claro quien juega limpio y quien ha quedado retratado una vez mas.

Por cierto, sobre esto sí te puedo decir algo, porque yo he posteado varias veces en el blog, y es que pueden tardar un día o dos en aparecer los comentarios, con su respuesta. Al principio parece que desaparecen, pero no. Te lo digo porque a mí me ha pasado.

Sólo no responden si hay insultos o si detectan que una misma persona ha estado posteando desde la misma IP con diferentes nombres, etc. Eso fue lo que me dijo Christophe. Así que es posible que este comentario sí que aparezca. Veo que es de hoy mismo. Puede que entre hoy o mañana lo publiquen.

[kasius74]

Si ya veo q lo ha vuelto a postear, se ve q alguien d su confianza q anda por aquí lo ha avisado o el mismo sigue este hilo muy d cerca... a ver si hay una respuesta convincente tambien ...

No se puede estar toda la vida acusando a este foro d manipulado cuando no es asi... aquí cada clínica sea d donde sea postea los casos q le da la gana y si los casos son buenos y bien documentados la gente lo aplaude y si no es así los crítica, es asi d sencillo... q no manipule el más con este asunto...

[unquepassa]

Si ya veo q lo ha vuelto a postear, se ve q alguien d su confianza q anda por aquí lo ha avisado o el mismo sigue este hilo muy d cerca... a ver si hay una respuesta convincente tambien ...

No se puede estar toda la vida acusando a este foro d manipulado cuando no es asi... aquí cada clínica sea d donde sea postea los casos q le da la gana y si los casos son buenos y bien documentados la gente lo aplaude y si no es así los crítica, es asi d sencillo... q no manipule el más con este asunto...

¡kasius! :-O

No te equivoques, por favor. Me caes bien, y entiendo que todos podemos estar picados por estafas, etc., pero te aseguro que lo que te dije es verdad. Ningún comentario se publica instantáneamente al momento.

Es más, no voy a decir nombres pero un forero muy conocido aquí contactó en privado conmigo y puso comentarios ahí. Él debe de saber esto, igualmente, que cuando puso los comentarios no aparecieron al instante (o solo se ven pero con el aviso de que tienen que ser moderados), sino más tarde, y con su respuesta (porque le respondieron).

Cada cosa es como es.

[Crash1975]

Con una micro cámara no se saldrá de dudas... lo único es mediante trichoscan antes y después de la extracción...

Es más unquepassa, si al final te haces el tratamiento te animo hacerte uno antes, que firmen una garantía de un mínimo de "regeneración" y después la extracción...

En cuanto a la donante, cierto es que era al mes y medio pero y si no me equivoco (kassius habrá visto más casos que yo, eso fijo), era dentro de los casos de transplantes uno de los 10 mayores shock loss que he visto.

P.D.: no hablo de los casos realmente excepcionales que más que médicos eran carniceros quien han llevado a cabo la operación!!!!!

[unquepassa]

Gracias por los consejos.

[kasius74]

Si ya veo q lo ha vuelto a postear, se ve q alguien d su confianza q anda por aquí lo ha avisado o el mismo sigue este hilo muy d cerca... a ver si hay una respuesta convincente tambien ...

No se puede estar toda la vida acusando a este foro d manipulado cuando no es asi... aquí cada clínica sea d donde sea postea los casos q le da la gana y si los casos son buenos y bien documentados la gente lo aplaude y si no es así los crítica, es asi d sencillo... q no manipule el más con este asunto...

¡kasius! :-O

No te equivoques, por favor. Me caes bien, y entiendo que todos podemos estar picados por estafas, etc., pero te aseguro que lo que te dije es verdad. Ningún comentario se publica instantáneamente al momento.

Es más, no voy a decir nombres pero un forero muy conocido aquí contactó en privado conmigo y puso comentarios ahí. Él debe de saber esto, igualmente, que cuando puso los comentarios no aparecieron al instante (o solo se ven pero con el aviso de que tienen que ser moderados), sino más tarde, y con su respuesta (porque le respondieron).

Cada cosa es como es.

Por supuesto no dudo de ti, pero me parece raro q lo vea publicado inicialmente, luego no, y mas tarde otra vez si... eso no me parece se haga automaticamente.

En fin, a mi ni me va ni viene pero lo importante creo q es hay q buscar la transparencia y aclarar las dudas.

Saludos

[Crash1975]

Caso interesante con 2000 grafts:

http://foro.recuperarelpelo.com/viewtop ... 16&t=60780