aca encontré informacion muy INTERESANTE
la Biblia de la "microinflamación" surgió en este paper publicado por Loreal
http://www.elmedicointeractivo.com/ap1/ ... 21-430.pdf
este paper ya es viejo, data del 2000.
fijensé qué curioso, habla que el minoxidil estimula a la COX1 y la IL1 ( mediadora de la inflamación) a la COX2 y que como ambas producen la prostaglandina MADRE PGE2 en teoria serían buenas para el cabello.
Por otro lado CITA A LA INDOMETACINA :
"Por ejemplo, in vivo, el inhibidor no selectivo de la
ciclooxigenasa indometacina inhibe el crecimiento nuevo de cabello en el modelo C57/B16 (29). "
29. Duranton A, Michelet JF, Bernard
BA. Non-invasive and objective hair
growth evaluation in the C57/B16
mouse: effect of minoxidil, minoxidil
sulfate, indomethacin. J Invest Dermatol 1994; 102: 744 (abstract).
ahora que pasaron 13 años, lo primero que pienso es que le estudio está sesgado malaintencionadamente o bien en esa época no se conocian las sintasas y que de la prostaglandina MADRE se transforma en diferentes derivados.
Porque por ejemplo, minoxidil estimula a la COX1 de la papila dérmica para producir la PGE2 madre, pero a la vez orienta a que formen( estimula a las respectivas sintasas para que espontaneamente desdoblen a la PGE2) PG del grupo F que son, en teoria tricogénicas.
Por otro lado, citan a la INDOMETACINA como responsable de caida de cabello por el "simple" hecho de que inhibe a la COX1 y a la COX2.
La trampa del estudio , o por lo menos falta de "verdad" está en hacernos creer que todo fármaco que inhiba la cox es malo para el cabello y todo farmaco que la estimule es bueno.
Eso es una falsedad. Varios son los trabajos de investigacion que demuestran el delicado equilibrio que hay entre las diferentes prostaglandinas, las cuales obviamente todas tienen su origen común en las ciclooxigenasas. Inhibir rio arriba a la cox puede ser un perjuicio o un beneficio.... eso depende del equilibrio.
minoxidil estimula a la cox1 y luego a la sintasa para que oriente a generar una prostaglandina pro-pelo....
indometacina inhibe cox1( y aca el problema de que al haber menos prostaglandina madre hay menos prostaglandina hija pro-pelo) y a la vez disminuye el nivel de PGD2 sintasa y la expresion del receptor CRTH2, en ese caso sería tambien un pro-pelo.... el problema de la indometacina sería que si bien en "teoria" podría bajar el efecto de las prostaglandinas anti- pelo.... nos está dejando sin materia prima para generar las prostaglandinas pro-pelo.
lo suyo sería entonces, empezar a pensar en un antagonista del receptor CRTH2 y listo el pollo.
saludos
